Справа № 2а-1752

2011 рік

О К Р Е М А  У Х В А Л А

18 травня 2011 року  Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:                                                  головуючого                                        - судді Шевченка В.В.

                    при секретарі                                        - Кримковій Н.В.

                    за участю позивачки                              - ОСОБА_1

                    представників відповідачів                    - Самбурської Т.В.

                                                                      - Матюніна В.В.                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим справу адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Совєтської селищної ради АР Крим, Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим про визнання незаконною постанови №11 від 12 квітня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Совєтського районного суду АР Крим від 18 травня 2011 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Совєтської селищної ради АР Крим, Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим про визнання незаконною постанови №11 від 12 квітня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.   

При розгляді зазначеної адміністративної справи судом було встановлено, що оперуповноваженим ГКМСД Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_4 06 квітня 2011 року був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 з тих підстав, що остання, працюючи продавцем магазина ПП “Ахтемова”, продала неповнолітньому дві бутилки пива “Арсенал світле”ємкістю по 0,5 литра кожна. З дослідженого у судовому засіданні протоколу про адміністативне правопорушення вбачається, що якись речі та предмети правопорушення не вилучалися. Разом з тим, допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила суду, що при виявленні правопорушення вона вилучила дві бутилки пива “Арсенал світле”ємкістю по 0,5 литра кожна у неповнолітнього ОСОБА_5, при цьому протокол про це вона не складала, до справи про адміністративне правопорушення пиво не долучала, віднесла його до Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим і їй невідомо, де воно знаходиться в цей час.

Таким чином, фактично вилучив пиво, яке було предметом правопорушення, співробітник органів внутрішніх справ ОСОБА_4 на порушення вимог ст.265 КУпАП не оформила цю дію відповідним протоколом та на порушенння ст.251 зазначеного Кодексу не долучила вилучені предмети як речові докази.

Зазначене порушення свідчить про неналежне виконання своїх службових обов’язків оперуповноваженим ГКМСД Совєтського РВ ГУ МВС Українив АР Крим ОСОБА_4 і потребує застосування заходів реагування з боку органів прокуратури.

          Враховуючи наведене, керуючись ст.166 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

          Про викладене повідомити прокурора Совєтського району АР Крим для організації проведенння службової перевірки стосовно виявлених порушень і для прийняття, за наявності відповідних підстав, заходів реагування до винних осіб.

          Про вжиті заходи повідомити Совєтському районному суду Автономної Республіки Крим протягом місяця з дня надходження окремої ухвали.

          Окрема ухвала суду може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, протягом п’яти днів з дня її проголошення до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Головуючий:                                                                                           В.В. Шевченко