Справа № 6-26/

                                                                                                              2011 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року          Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

                           головуючого                                         –судді Шевченка В.В.  

                     при секретарі                                         –Кримковій Н.В.

                    за участю

заступника начальника

ВДВС Совєтського районного

управління юстиції АРКрим          - Ганус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим подання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим Ганус І.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим Ганус І.В. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання мотивовано тим, що на примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим знаходиться виконавчий лист № 2-147/2010 року, який виданий за рішенням Совєтського районного суду АР Крим від 18 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки від усіх видів доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі виданого виконавчого листа 29 квітня 2010 року державним виконавцем прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження, копія якої, разом з вимогою з’явитися для бесіди до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, 30 квітня 2010 року надіслана боржнику. В зазначений час ОСОБА_2 до державного виконавця не з’явився. 21 червня 2010 року державним виконавцем був здійснений виїзд за місцем проживання боржника за адресою, зазначеною у виконавчому листі. Проте, як з’ясувалось, боржник там не проживає протягом десяти років, про що був складений відповідний акт державного виконавця. З метою з’ясування місця проживання, перебування чи наявності майна у боржника державним виконавцем були надіслані запити до ГУ МВС України в АР Крим, Некрасівської сільської ради АР Крим, ВДАІ Совєтського району та ДПІ у Совєтському районі АР Крим. На запит державного виконавця від Некрасівської сільської ради АР Крим надійшла відповідь, що боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але фактично за зазначеною адресою не проживає. На цей час встановити місце проживання ОСОБА_2 не надається можливим, тоді як фактично заборгованість по виконавчому листу не погашена та складає 4386 гривень 60 копійок. Крім того майна, на яке можна звернути стягнення, у боржника не виявлено.

У судовому засіданні заступник начальника Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим Ганус І.В. підтримала подання та просила його задовольнити, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Стягувач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, її неявка не перешкоджає розгляду питання про оголошення розшуку боржника.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд знаходить подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як виплаває з матеріалів справи, на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим знаходиться виконавчий лист, який виданий за рішенням Совєтського районного суду АР Крим від 18 лютого 2010 року по справі 2-147/2010 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки від усіх видів доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 січня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3).

На підставі вищезазначеного виконавчого листа головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим Ганус І.В. 29 квітня 2010 року прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с.4).

Державним виконавцем при здійсненні виконавчого провадження було встановлено, що боржник за адресою: АР Крим, Совєтський район, с. Октябрьське, вул. Кооперативна, б.41 не проживає близько 8 років, про що 21 червня 2010 року складений відповідний акт (а.с.6,9).

З відомостей адресно-довідкового сектору ВГІРФО ГУ МВС України в АР Крим вбачається, що місцем проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 (а.с.8).

Також у ході здійснення виконавчого провадження було встановлено, що у боржника ОСОБА_2 відсутнє майно або кошти, на які можливо звернути стягнення, що підтверджується відповідним листом Відділу державної автомобільної інспекції Совєтського району при УДАІ в АР Крим та листом Совєтського відділення Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим (а.с.7-8).

Крім того, станом на 01 травня 2011 року заборгованість за аліментними зобов’язаннями ОСОБА_2 становить 4386 гривень 60 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам, яка зроблена заступником начальника відділу Державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим Ганус І.В. (а.с.10).

          Згідно зі ст.11 та ч.1 ст.40 Закону України “Про виконавче провадження” у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.   

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи за місцем проживання (перебування) стягувача.

          Таким чином, приймаючи до уваги, що місце перебування, місцезнаходження або місце роботи боржника державному виконавцю невідомо, суд вважає, що мається достатньо підстав для задоволення подання.

 На підставі викладеного, ст. 40 Закону України “Про виконавче провадження” № 606-XIV від 21 квітня 1999 року із змінами та доповненнями, керуючись ст.ст. 208 –210, 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:  

          Подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим Ганус І.В. -  задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зоріковка Меловського району Ворошиловоградської області, який зареєстрований та раніше мешкав за адресою: АДРЕСА_1

Проведення розшуку ОСОБА_2 доручити Совєтському РВ ГУ МВС України в АР Крим, надіславши на адресу зазначеного органу копію ухвали для виконання.

При встановленні місця проживання ОСОБА_2 повідомити Відділ Державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:                                                                                                     В.В.Шевченко