Саратський районний суд Одеської області

                                                                                                    Справа  2-о-73/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

17 травня 2011 року        Саратський районний суд Одеської області у складі:

                              судді                                                             Смірнової І.О.,

                              при секретарі                                                    Руднєвої І.С.,

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   в   смт. Сарата

цивільну   справу   за   заявою

                                                              ОСОБА_1,

                                                      з викликом заінтерисованої особи

                               територіальної громади в особі Морозіївської сільської ради

                                          Погребищенського району, Вінницької області,

                                                                                про

                        встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

заявниця звернулася з заявою до суду, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 90 років в АДРЕСА_1 помер її дід по материнській лінії ОСОБА_2.

       Після його смерті залишилось нерухоме майно, що складається із земельної частки (паю) розміром 3,40 га, яка розташована на території Морозіївської сільської ради та іншого майна.

          Після  смерті  спадкодавця  спадкоємцем  на  вищевказане  майно  за  законом  є його дочка, матір заявниці ОСОБА_3, яка проживає в Латвії та відмовилась приймати спадкове майно. Тому, враховуючи черговість спадкоємців, заявниця є спадкоємцем за законом на все майно померлого, оскільки інші спадкоємці відсутні.

     В Погребищенській районній державній нотаріальній конторі в оформленні спадщини заявниці відмовили, так як в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія ВН № 0296460 від 26 листопада 1996 року не вірно зазначено по батькові спадкодавця, а саме "ОСОБА_2", а вірним є "ОСОБА_2", та порадили звернутися з позовом до суду.

      У  зв’язку  з  цим  заявниця  змушена була звернутися із заявою до суду про встановлення факту, що сертифікат на право власності на земельну частку (пай) розміром 3,40 га (серія ВН № 0296460 виданий на підставі рішення Погребищенської райдержадміністрації № 244 від 17 жовтня 1996 року), яка розташована на території Морозіївської сільської ради на ім’я ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.          

      У дане судове засідання заявниця не з’явилась, надала заяву про залишення позову без розгляду.

         Представник зацікавленної особи, будучі належним чином повідомлений про день та місце розгляду справи, до суду не з’явився, не повідомив суд про причини неявки.

                                                                              –2–

        Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України сплачена сума судового  збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду. Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

        Суд  вважає,  що  клопотання  заявниці  засновано  на  законі,  не  порушує  прав  учасників процесу, тому підлягає задоволенню.

                         Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 294  ЦПК України,

суд

У Х В А Л  И В:

заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Морозіївської сільської ради Погребищенського району, Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів –  залишити без розгляду, про що повідомити сторони.

       Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали або протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

          Суддя                                                                                          І.  О.  Смірнова