Справа №  2-с-15/11

У Х В А Л А

 Іменем України

           18 травня 2011 р.    Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді –Глущенко Є.Д.,

при секретарі –Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни  заяву  ОСОБА_1 про скасування судового наказу

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивувала тим, що 30 березня 2011 р. Роменським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з неї на користь КП «Ромникомунтепло»9127,25 грн. за надані послуги. Через те, що послуги   взагалі не надавалися через відключення належного їй нерухомого майна від системи централізованого теплопостачання, просила цей наказ скасувати.

Сторони в судове засідання не з’явилися, тому в силу ч 4 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

          Суд, розглянувши заяву про  скасування судового наказу, дійшов такого висновку.

          Судом встановлено,  що  31 березня 2011 р. Роменським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Ромникомунтепло» 9127,25 грн. за надані   послуги.  ОСОБА_1   вказує на відсутність  послуг через відключення належного їй нерухомого майна від системи централізованого теплопостачання, просила цей наказ скасувати.

А отже між сторонами виник спір про право, який може бути вирішено в судовому порядку.

                    Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

          Заяву   ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 31 березня 2011 р., виданий  Роменським міськрайонним  судом про стягнення з ОСОБА_1 користь КП «Ромникомунтепло»9127,25   грн.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя –підпис –

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2