Справа № 304/1211/20

Номер провадження 1-кп/298/29/23

УХВАЛА

18 жовтня 2024 року                                                 с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 42013070070000001 від 8 січня 2013 року,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду зазначене кримінальне провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 повідомила про відмову від виконання обов`язків захисника, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 їй не довіряє, вона свого часу при розгляді даного кримінального провадження суддею ОСОБА_6 брала участь як секретар судового засідання.

У ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому іншого захисника, вказуючи, що захисник ОСОБА_5 не може бути його захисником, оскільки брала участь в розгляді спрви щодо нього як секретар судового засідання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_3 іншого захисника з метою забезпечення йому права на захист.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадку незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

Зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_3 не довіряє захиснику ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що за даних обставин, слід прийняти відмову захисника від захисту обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. В ч. 1 ст. 54 КПК України регламентовано право підозрюваного, обвинуваченого відмовитися від захисника або замінити його.

В ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено випадки, за яких допускається заміна адвоката. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 24 вказаного Закону адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі відмови адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги від виконання доручення/рішення центру з надання безоплатної правничої допомоги з підстав, передбачених законом.

Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, яке відповідно до ст. 7 КПК Україниє однією з загальних засад кримінального провадження.

Згідно з п. 3 ч. 3ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про призначення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, беручи до уваги заявлене обвинуваченим клопотання про залучення захисника, з огляду на те, що обвинувачений є пенсіонером, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення участі захисника обвинуваченому у даному кримінальному провадженні за рахунок держави.

У зв`язку з зазначеним вище та неможливістю проведення судового засідання без захисника обвинуваченого, судове засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову захисника ОСОБА_5 від виконання своїх обов`язків щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту   ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, та забезпечити прибуття захисника для участі в судовому розгляді даного кримінального провадження.

Судове засідання відкласти на 13-у годину 30 хвилин 28 листопада 2024 року.

Копію ухвали направити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя  ОСОБА_1