УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №712/8453/24

провадження №2/712/2709/24

24.10.2024 м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси А.В. Ватажок-Сташинська, розглянувши клопотання директора ТОВ «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» Ольги Мілованової про участь ОСОБА_1 як представника позивача у судових засіданнях у справі за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Підготовче судове засідання з розгляду справи призначено на 20.11.2024 о 09 год 30 хв.

Одночасно з поданням позовної заяви від директора ТОВ «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» Ольги Мілованової надійшло клопотання про участь ОСОБА_1 як представника позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на те, що заява про проведення судових засідань в режимі відеоконференції подана з дотримання вимог статті 212 ЦПК України, перешкод для участі представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» -  Грищенка Олександра Миколайовича у засіданнях у режимі відеоконференції суд не вбачає, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву директора ТОВ «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» Ольги Мілованової про участь ОСОБА_1 у судових засіданнях  в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів – задовольнити.

Забезпечити участь представника ТОВ «КОМПАНІЯ «НІКО-ТАЙС» Грищенка Олександра Миколайовича у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 20.11.2024 о 09 год 30 хв та подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська