ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА  

24 жовтня 2024 року           справа №200/3328/24

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Гаврищук Т.Г. суддів Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі №200/3328/24 за апеляційною скаргою Воронкової Олени Ігорівни в інтересах ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2024 р. у справі № 200/3328/24 (головуючий І інстанції Духневич О.С.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

                                                          УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Воронкової Олени Ігорівни в інтересах ОСОБА_2 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2024 р. у справі № 200/3328/24.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 жовтня 2024 року.

16 вересня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі №200/3328/24 в порядку пункту 5 частини другої статті 236 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду в адміністративній справі №160/28752/23.

Суд апеляційної інстанції, перевіривши доводи клопотання про зупинення провадження у справі, вважає що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Верховного Суду перебуває справа №160/28752/23. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31 липня 2024 року відкрито касаційне провадження по справі №160/28752/23.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС суд має право зупинити провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Колегія суддів звертає увагу, що вказаною нормою визначено право суду зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Водночас, справа №160/28752/23 перебуває на розгляді у колегії суддів Касаційного адміністративного суду, а отже не розглядається палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, у зв`язку з чим підстави для зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №160/28752/23 відсутні.

Керуючись ст .ст. 236, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

                                                                УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі №200/3328/24 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала складена та підписана 24 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                            Т.Г. Гаврищук

Судді                                                                                                                        А.А. Блохін

                                                                                                                            І.В. Сіваченко