Справа № 304/632/20

1-кп/308/510/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2024 року                                                         м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

його захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали об`єднаного кримінального провадження №304/632/20, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070130000126 від 15.03.2020 року та №12024071170000396 від 31.05.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 – ч. 2 ст. 185 та ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області розглядається об`єднане кримінальне провадження №304/632/20, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070130000126 від 15.03.2020 року та №12024071170000396 від 31.05.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 – ч. 2 ст. 185 та ч. 4 ст. 186 КК України.

В судове засідання з`явився захисник обвинуваченого та був доставлений обвинувачений, однак процесуальний прокурор, будучи повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, у судове засідання не з`явився, про причини неможливості прибуття у судове засідання не повідомив, додаткових заяви чи клопотань не подавав.

За приписами ч. 4 ст. 22 КПК України повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, звернення з обвинувальним актом та підтримання державного обвинувачення у суді здійснюється прокурором.

Частиною 1 ст. 324 КПК України визначено, зокрема, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор у кримінальному провадженні, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати його до дисциплінарної відповідальності.

Суд наголошує, що неявка представника обвинувачення без поважних причин, або визнання вказаних причин неявки неповажними, перешкоджає розгляду справи у розумні строки, що призводить до порушення прав і законних інтересів учасників провадження.

Такі дії процесуального прокурора вказують на невиконання ним своїх обов`язків, передбачених ст. 36 КПК України, нехтування правами інших учасників кримінального провадження, безпідставне затягування строків розгляду кримінального провадження, подія якого мала місце 16.01.2016 року та яке перебуває у провадженні суду з 04.04.2018, виражають неповагу до суду та інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, що прокурор будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання у об`єднаному кримінальному провадженні №304/632/20 у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки не повідомив, суд приходить до висновку, що про викладені вище обставини необхідно повідомити Офіс Генерального прокурора з метою проведення перевірки щодо неналежного виконання обов`язку забезпечувати підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні та встановлення поважності причин неявки прокурора, що виконує повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, у судові засідання.

Суд зауважує, що обвинувачений у рамках даного кримінального провадження утримується під вартою, та у разі відсутності реагування на вказану ухвалу суду, суд залишає за собою право винесення та направлення відповідної ухвали до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів для вирішення питання у порядку ст. 43 Закону України "Про прокуратуру".

Керуючись ст. 2, 7, 28, 324, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Довести до відома Генерального прокурора відомості про неявки прокурора в судове засідання з розгляду об`єднаного кримінального провадження №304/632/20, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070130000126 від 15.03.2020 року та №12024071170000396 від 31.05.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 – ч. 2 ст. 185 та ч. 4 ст. 186 КК України.

Вжити заходи для забезпечення належного виконання процесуальним прокурором своїх обов`язків та явки уповноваженого прокурора у судове засідання по розгляду кримінального провадження, яке призначене на 19.11.2024 о 11 год. 00 хв. та наступні погоджені дати судових засідань.

Про вжиті заходи повідомити суд, у відповідності до ч. 4 ст. 535 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1