Справа № 2-1220/11

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 лютого 2011 року суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Третя Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и л а :

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що 19.04.2006р. померла її бабуся –ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,25 га, яка розташована на території Комишанської селищної ради. В позовній заяві позивач вказує, що відповідно до заповіту від 27.01.2003р. бабуся заповіла їй вказану земельну ділянку. Крім того зазначила, що згідно будинкової книги на момент смерті бабусі, в будинку де вона проживала, також був зареєстрований її син, дядько позивача, - ОСОБА_4, який фактично на момент смерті спадкодавця із нею не проживав. Також позивач вказує, що 12.08.2010р. ОСОБА_4 помер, а його дружина ОСОБА_5, відповідач у справі, є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на ту обставину, що реєстрація її дяді на момент смерті бабусі в будинку, в якому проживала померла, не дає їй можливості оформити спадщину в повному обсязі. У зв’язку з наведеним просила позов задовольнити, встановити факт, що ОСОБА_4 не проживав з ОСОБА_3 на момент її смерті – 19.04.2006р.

Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України. Так, позовна заява повинна містити в тому числі зміст позовних вимог виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з суті позовних вимог, позивач просить встановити факт, що має юридичне значення, порядок встановлення якого регулюється розділом ІV ЦПК України –Окреме провадження.

Також в позовній заяві позивач зазначає про наявність спору із відповідачем відносно вказаного факту, однак при цьому не посилається в чому саме полягає цей спір, що в подальшому стало підставою для її звернення до суду в порядку позовного провадження.  

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, –

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Третя Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.  

    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції.

СуддяОСОБА_6