Залишити відгук або коментар
Судове рішення #15310419

Справа № 2-1220/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2011 року суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Іванцова Н.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Третя Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановила:

     Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що 19.04.2006р. померла її бабуся –ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,25 га, яка розташована на території Комишанської селищної ради. В позовній заяві позивач вказує, що відповідно до заповіту від 27.01.2003р. бабуся заповіла їй вказану земельну ділянку. Крім того зазначила, що згідно будинкової книги на момент смерті бабусі, в будинку де вона проживала, також був зареєстрований її син, дядько позивача, - ОСОБА_4, який фактично на момент смерті спадкодавця із нею не проживав. Також позивач вказує, що 12.08.2010р. ОСОБА_4 помер, а його дружина ОСОБА_5, відповідач у справі, є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на ту обставину, що реєстрація її дяді на момент смерті бабусі в будинку, в якому проживала померла, не дає їй можливості оформити спадщину в повному обсязі. У зв’язку з наведеним просила позов задовольнити, встановити факт, що ОСОБА_4 не проживав з ОСОБА_3 на момент її смерті – 19.04.2006р.

     Ухвалою судді від 10.02.2011 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу  було надано строк для усунення недоліків по даній заяві.

          Однак, позивачем не усунуто недоліки на виконання ухвали від 10.02.2011 року, а саме: не зазначено в чому саме полягає спір про право цивільне між позивачем та відповідачем, що в подальшому стало підставою для її звернення до суду в порядку позовного провадження.

          Таким чином, суддя вважає, що недоліки за ухвалою суду від 10.02.2011 року не усунуті, внаслідок чого, вказана позовна заява на вимогу ч. 2 ст. 122 ЦПК України визнається не поданою та підлягає поверненню позивачу.     

     Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -  

ухвалила:

           Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Третя Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення -  вважати неподаною та повернути заявнику.

          Одночасно позивачу роз’яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали  підставою для повернення заяви.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції.


СуддяОСОБА_6

                                              


Судове провадження 6/489/263/16
  • Номер: 6/489/263/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1220/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2016
  • Дата етапу: 26.09.2016
Судове провадження 6/489/326/16
  • Номер: 6/489/326/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1220/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2016
  • Дата етапу: 22.11.2016
Судове провадження 6/462/57/17
  • Номер: 6/462/57/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1220/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 23.03.2017
Судове провадження 2-во/199/28/17
Судове провадження 6/199/1/18
Судове провадження 4-с/759/38/18
  • Номер: 4-с/759/38/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1220/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2017
  • Дата етапу: 03.05.2018
Судове провадження 4-с/759/128/18
  • Номер: 4-с/759/128/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1220/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2017
  • Дата етапу: 21.12.2018
Судове провадження 2-др/278/11/17
Судове провадження 2-в/278/2/18
Судове провадження 61-29421 ск 18 (розгляд 61-29421 ск 18)
Судове провадження 2-ві/759/19/18
Судове провадження 6/553/5/2020
  • Номер: 6/553/5/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1220/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 10.02.2020
Судове провадження 6/553/101/2020
  • Номер: 6/553/101/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1220/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2020
  • Дата етапу: 28.08.2020
Судове провадження 6/199/369/20
Судове провадження 6/199/156/21
Судове провадження 61-29421 ск 18 (розгляд 61-29421 ск 18)
Судове провадження 61-29421 ск 18 (розгляд 61-29421 ск 18)
Судове провадження 61-29421 ск 18 (розгляд 61-29421 ск 18)
Судове провадження 61-29421 ск 18 (розгляд 61-29421 ск 18)
Судове провадження 61-29421 ск 18 (розгляд 61-29421 ск 18)
Судове провадження 61-29421 ск 18 (розгляд 61-29421 ск 18)
Судове провадження 61-29421 ск 18 (розгляд 61-29421 ск 18)
Судове провадження 61-29421 ск 18 (розгляд 61-29421 ск 18)
Судове провадження 61-29421 ск 18 (розгляд 61-29421 ск 18)
Судове провадження 61-29421 ск 18 (розгляд 61-29421 ск 18)
Судове провадження 61-29421 ск 18 (розгляд 61-29421 ск 18)
Судове провадження 61-29421 ск 18 (розгляд 61-29421 ск 18)
Судове провадження 61-29421 ск 18 (розгляд 61-29421 ск 18)
Судове провадження 61-29421 ск 18 (розгляд 61-29421 ск 18)
Судове провадження 61-29421 ск 18 (розгляд 61-29421 ск 18)
Судове провадження 61-29421 ск 18 (розгляд 61-29421 ск 18)
Судове провадження 61-29421 ск 18 (розгляд 61-29421 ск 18)
Судове провадження 61-29421 ск 18 (розгляд 61-29421 ск 18)
Судове провадження 61-29421 ск 18 (розгляд 61-29421 ск 18)
Судове провадження 2/1815/5878/11
Судове провадження 2/3344/11
Судове провадження 2/703/67/12
Судове провадження 6/299/27/24
Судове провадження 6/299/27/24
Судове провадження 6/299/27/24
  • Номер: 6/299/27/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1220/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
Судове провадження 2/1387/11
Судове провадження 2/436/932/12
Судове провадження 2/1321/2824/11
Судове провадження 2/910/3418/11
Судове провадження 2/1603/30/2012
  • Номер: 2/1603/30/2012
  • Опис: про визнаня права власності на самочине будівництво
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1220/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 11.01.2012
Судове провадження 2/533/11
Судове провадження 6/553/90/2014
  • Номер: 6/553/90/2014
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1220/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Полтави
  • Суддя: Іванцова Н.К.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2014
  • Дата етапу: 07.07.2014
Судове провадження 2/371/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація