Справа № 2-263/2011 р.

                                                               РІШЕННЯ

                                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      19 травня 2011 року   Тетіївський районний суд Київської області  в складі:

                 головуючого  судді:              Кравець О.А.

                 при секретарі:                      Мідзяновській І.С.

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

                                      В С Т А Н О В И В :                                                                      

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь, на утримання неповнолітньої дитини аліменти. Свої вимоги обґрунтовує тим, що  відповідач є батьком її неповнолітьої дитини –дочки ОСОБА_3 05.11. ІНФОРМАЦІЯ_1 і матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно .

           Позивачка  позовні вимоги підтримала в попередньому судовому засіданні.

           Відповідач з позовними вимогами  погоджується.

         Розглянувши матеріали  справи, заслухавши пояснення сторін дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав.   

        В суді встановлено , що  відповідач має неповнолітню дитину –  дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.  Дитина в даний час проживає з позивачкою,  відповідач   матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

          Встановлені в суді факти об’єктивно підтверджуються зібраними по справі і дослідженими в суді доказами: свідоцтвом про народження дитини, довідкою з місця проживання позивачки про те, що дитина перебуває на її утриманні.

                 Аналізуючи таким чином зібрані по справі і досліджені в суді докази, суд вважає, щл позов підлягає задоволенню,  вихдячи з наступного. В суді встановлено, що відповідач є батьком дитини позивачки, матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому суд у відповідності до ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.

       Крім того, відповідно до ст..88 ЦПК з відповідача на користь держави необхідно стягнути 51 гривню судового збору, 120 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи, поскільки позивач згідно законодавства звільнена від його сплати .

Керуючись ст. 10,60,88, 208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 181-183 СК України  суд -

                                                       ВИРІШИВ:

   Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

               Стягнути  з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,  працюючого піар –менеджером в ТОВ „Укр. Ресурси” м. Київ, Печерський район, вул.. Кропивницького 4    ідентифікаційний номер  № НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м. Тетієва, вул. Калініна 24, Київської області аліменти на утримання дочки ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4  частини з усіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,  починаючи з 16 травня 2011 року і до повноліття дитини.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р.31219259700616, банк ГУДКУ в Київській області; код  23571544; МФО 821018; одержувач ГУДКУ в Київській області.

Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                              Суддя: