Справа № 3-1160/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2011 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шевчук А.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером в Бердичівській ВК №70, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
встановив:
21 березня 2011 року при перевірці Бердичівської ВК №70, м. Бердичів, вул. Нізгірецька, 1, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на суму 26 грн. по строку сплати 19.02.2011 року, фактично сплачено 21.02.2011 року., чим не дотримано п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що на рахунки установи накладено арешт, як доказ надав довідку відділу ДВС Бердичівського МРУЮ від 28 лютого 2011 року №683.
Дослідивши обставини справи, суддя приходить до висновку, що в діянні ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Разом з тим, суддя враховує, що діяння, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не містить великої суспільної небезпеки, не завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам, ступінь вини, причину своєчасного неподання платіжного доручення, суму, особу винного, тому, відповідно до ст. 22 КУпАП, суддя визнає дане діяння малозначним і вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 35, ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 280, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
- Номер:
- Опис: Невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземці і осіб без громадянства
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1160/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Шевчук А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 3/231/3262/11
- Опис: керування т/з в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1160/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шевчук А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер: 3/834/11
- Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1160/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шевчук А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2011
- Дата етапу: 13.07.2011