РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-о-10/11

26.04.2011  року                                                                                          м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді: ДВІРНИК Н.В.,

Народних засідателів: Чернишев В.В., Степанов В.С.

при секретарі Ільгові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи – ОСОБА_2, Сімферопольська міська рада, про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

          02.11.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_3, мотивуючи заяву наступним. Заявник придбала 5/12 частки АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.10.2009 року, в реєстрі №3-4115. Співвласниками будинку є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Заявниця  бажає продати свою частку, для чого необхідна згода співвласників будинку. Місце знаходження  ОСОБА_3 заявниці не відомо, оскільки вона не проживає в своїй  частці будинку майже 20 років. ОСОБА_3 мешкала у своєї частки будинку до 1990 року, а потім у 1990 році виїхала на ПМП в Росію, є громадянкою Росії и постійно там проживає, приїжджала в 1990 році для прийняття спадщини 1/6 частки будинку, після чого одразу поїхала до Росії, більше не з’являлась. Просить визнати ОСОБА_3 безвісно відсутньою.

          Представник заявника ОСОБА_5 у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

          Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про визнання особи безвісно відсутньою.

          Представник Сімферопольської міської ради до суду не з’явився, повідомлявся належно, про причину неявки суд не повідомив, подав до суду відгук на позов.

         Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви необхідно відмовити, виходячи з наступного.

         Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

         ОСОБА_1 є власницею  5/12 часток АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.10.2009 року (в реєстрі №3-4115). Співвласниками будинку є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 В свою чергу ОСОБА_3 придбала свою частку будинку за договором купівлі-продажу від 19.01.1983 року, про що свідчить договір в інвентарній справі, витребуваної судом і оглянутої у судовому засіданні. За повідомленням Центрального РВ СМУЮ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_3 з питання набуття громадянства і реєстрації місця проживання не зверталась.

          Ці обставини встановлені судом, підтверджені доказами, що є у справі, сторонами не заперечуються.

          Відповідно до ст. 43  ЦК України,  фізична  особа  може бути визнаний судом безвісно відсутньою, якщо впродовж одного року в місці його постійного проживання  немає відомостей про місце її перебування.

          З повідомлень заявника та заінтересованої особи, а також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 лише придбала частку АДРЕСА_1, проте будинок за цією адресою не мав її постійного місця проживання, що виключає визнання її судом безвісно відсутньою. Заявниця та заінтересована особа підтверджують, що ОСОБА_3 є громадянкою Російської Федерації, проте їм невідомо місце її проживання.

           Звернення  заявниці до  суду  викликане  тією обставиною, що вона позбавлена можливості продати свою частку будинку,  оскільки немає державного акту на земельну ділянку, який неможливе отримати без згоди всіх співвласників. Проте до державних органів з метою розшуку ОСОБА_3 заявниця не зверталась. В свою чергу суд не може перебрати на себе функції органів внутрішніх справ та зайнятись розшуком ОСОБА_3 та встановленням її постійного місця проживання.

          На підставі ст. 43 ЦК України, керуючись ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 246-  249 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

            У задоволені заяви ОСОБА_1, заінтересована особи - ОСОБА_2, Сімферопольська міська рада, про визнання особи безвісно відсутньою, відмовити.

             Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через  суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

    Суддя