Справа №  1-62/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11.05.2011

                Гощанський районний суд Рівненської області  в  складі:

             судді                                   -                  Чорноус Л.І.

             при секретарі                     -                  Дмитрук С.О.

            за участю прокурора         -                  Безпалова А.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гощі справу по обвинуваченню

ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця   та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця ,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  перебуває у цивільному шлюбі  , має на утриманні малолітню дитину – ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працюючого ,  не військовозобов’язаного , раніше  не  судимого  

       за ч. 2 ст.307 КК України

                                                             В С Т А Н О В И В:

          В листопаді  2010  року  , точної дати не встановлено ,   ОСОБА_1 , в с.Витків  Гощанського району Рівненської області  , знайшов дикоростучі  рослини конопель , з яких нарвав  верхівкових частин та переніс їх  за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5   , де  , попередньо подрібнивши ,  заховав  на горищі  хліва ,  і  незаконно зберігав у подальшому з метою збуту.

          25 грудня  2010 року  працівниками міліції  , під час огляду житлового будинку  , у якому проживає ОСОБА_1  і який розташований за адресою с.Витків   вул. Мирна , 20 Гощанського району Рівненської області  ,  було виявлено та вилучено 2 металеві банки з - під кави  з подрібненою речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору  і яка являється наркотичним засобом -  – каннабісом ( марихуаною ) загальною  вагою 46,3 г ( в перерахунку на суху речовину ) , який ОСОБА_1   незаконного зберігав з метою збуту.

          В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою  вину  у    вчиненому ним злочині визнав повністю і показав, що на початку листопада 2010 року , точної дати не пам’ятає ,  на околиці с.Витків Гощанського району , у полі біля кущів він побачив два кущі рослин коноплі.   Він на даний час ніде не працює, на  його утриманні дружина та малолітній син , тому він вирішив зірвати рослини коноплі   з метою  у   подальшому їх продати.  Зірвавши верхівкові частини рослин , ОСОБА_1 заховавши їх під одягом , переніс до свого господарства  , де    попередньо подрібнивши рослини , помістив їх у  дві металеві банки з-під кави і заховав на горищі хліва.

24.12.2010 року до  ОСОБА_1 на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_2 і попросив  продати йому  коробку з-під сірників  рослин коноплі . ОСОБА_1 відповів , що конопель у нього немає.  Приблизно через годину ОСОБА_2 прийшов до нього додому  і знову попросив продати йому конопель , на що ОСОБА_1  йому відмовив.

На наступний день – 25.12.2010 року  у господарство ОСОБА_1 прийшли працівники міліції  і з письмово дозволу провели огляд будинку.  Під час огляду працівниками міліції  було виявлено у житловій кімнаті будинку  на столі дві металеві банки з під-кави , які  були наповнені подрібненими рослинами коноплі. Дані банки працівниками міліції  було  вилучено  та  зважено у присутності понятих.

         У вчиненому щиро розкаюється. Злочин вчинив, оскільки він сам ніде не працює, має на утриманні дружину та малолітню дитину  і хотів заробити грошей.  

       Крім повного  визнання  вини самим підсудним,  його  винність  підтверджується доказами,  дослідженими в судовому засіданні.

         Згідно протоколу огляду господарства ОСОБА_1 від 25.12.2010 рку  ,  у нього було виявлено  дві металеві банки з-під кави наповнені  подрібненими коноплями  ( а.с. 5-7).

         Згідно висновку фізико-хімічної  експертизи №   34  від  21.01.2011 р. представлена на експертизу речовина   коричнево - зеленого кольору  , вилучена 25.12.2010 року  року у   ОСОБА_1  під час огляду його  господарства, являється  особливо небезпечним  наркотичним засобом -  – каннабісом ( марихуаною ) загальною  вагою 46,3 г ( в перерахунку на суху речовину ) (а.с. 40-41).

          Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770  від 06 травня 2000 р.  „Про затвердження  переліку  наркотичних засобів , психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів”   канабіс віднесений  до списку І таблиці І „Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено”.

           Учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, в порядку ч. 3  ст. 299 КПК України визнали недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з’ясувавши  при цьому правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту  цих обставин  та відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

            Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що злочин мав  місце і вчинив його   підсудний.

          Дії  ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органами досудового слідства за  ч.2 ст. 307  КК України як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного  наркотичного засобу .

           При призначенні покарання підсудному  ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який позитивно  характеризується за місцем проживання, раніше не судимий,  має на утриманні неповнолітню дитину , обставини, що пом'якшують покарання – як то : щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину  і вважає , що виправлення і перевиховання підсудного можливе без   ізоляції від суспільства із застосуванням ст.75 КК України.  

             Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,

                                                               З А С У Д И В:

          ОСОБА_1   визнати винним за ч.2 ст.307 КК України і призначити покарання у вигляді   п’яти років позбавлення волі  з  конфіскацією майна.

           На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1   від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк на 2 (  два ) роки.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов’язки, передбачені п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

          Речові докази по справі – канабіс   ( марихуана )   : вагою  46,3  грами ,  які  знаходиться  в  кімнаті  зберігання речових доказів Гощанського РВ УМВС  - знищити .

        На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду  Рівненської області через Гощанський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту  його  проголошення, а  засудженим у цей же строк з  моменту вручення йому копії вироку.

         Суддя:

Суддя   ОСОБА_3