Справа № 3-298/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

13 травня 2011 року                                                                       смт. Червоноармійськ          

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області  Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Червоноармійського району України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

                         ОСОБА_1, 22 жовтня 1993 року

                         народження, уродженця й жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,   

                         Червоноармійського району, Житомирської області,

  не одруженого, студент Червоноармійського професійного ліцею        Житомирської області, не судимого, -

за ст. 130 ч.1  КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2011 року о 01 годині 30 хвилин в с. Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував мопедом марки «KANUNI», б/н, у стані алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного обстеження на стан сп’яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

Допитаний в суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 07 травня 2011 року о 01 годині 30 хвилин в с. Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області, керував мопедом марки «KANUNI», б/н, у стані алкогольного сп’яніння.                                                                                           Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ1 № 191221 від 07.05.2011 року з власноручним поясненням на ньому правопорушника та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3                                                                                                               В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.                                                                                                                        Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який є неповнолітнім, визнання ним своєї вини, його щире каяття, те, що він є студентом та має постійне місце навчання, де характеризується позитивно, його скрутне матеріальне становище, суд вважає можливим застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений санкцією ст.24-1 КУпАП у виді суворої догани.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1 , 130 ч.1, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця й жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбаченого ст.24-1 КУпАП у виді суворої догани.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.

     Суддя                                                                             Т.С.Рябенька