Справа № 5-248/11 р.

ПОСТАНОВА

І м е н е м  У к р а ї н и

13 квітня 2011 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_1

при секретарях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2, ОСОБА_3

з участю прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4

адвоката . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .ОСОБА_5

представника засудженого . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6

представника Бердичівського МРВ КВІ . ОСОБА_7

засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві справу за спільним поданням Бердичівського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області та Бердичівської міської служби у справах неповнолітніх про скасування звільнення від відбування покарання засудженому

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, учню Бердичівської ЗОШ-інтернату І-ІІІ ступенів для дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, проживаючому: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженому 06.04.10 Бердичівським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 3, 104, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_8 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.04.10 за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.ст. 104, 75, 76 ч. 1 п.п. 3, 4 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік 6 місяців не вчинить злочину та виконає покладені на нього обов’язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з’являтись у вказані органи на реєстрацію.  

          26 квітня 2010 року ОСОБА_8 поставлений на облік в Бердичівсько му міському відділі кримінально-виконавчої інспекції і 06.05.10 йому було роз'яснено порядок та умови відбуття покарання, а також наслідки невиконання обов'язків, покладених судом, про що були відібрані пояснення і підписка, та винесена постанова про встанов лення днів явки для реєстрації.

Заслухавши представника Бердичівського міського відділу кримінально - вико навчої інспекції та прокурора, представника Бердичівської ЗОШ-інтернату І-ІІІ ступенів для дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування, які підтримали подання і просили його задовольнити, захисника, який не заперечив, засудженого, який не заперечив проти подання, пояснивши, що не з’являвся на відмітку до КВІ, оскільки тобі б його доставили до школи-інтернату, а він не має бажання та не буде ходити до школи, та доки йому потрібно буде йти до школи, на відмітку він ходити не буде, хоча і був попереджений про негативні наслідки таких дій і розуміє, що такими наслідками може бути направлення в місця позбавлення волі, та, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_8, суд вважає подання про заміну іспитового строку на позбавлення волі обґрунтованим.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений систематично не виконує покла дені на нього судом обов'язки, навіть після розгляду вже однієї справи за поданням про скасування звільнення від відбування покарання, в зв’язку з неявкою на реєстрацію, відмови судом та попередження про наслідки продовження порушень, ігнорує виконання покладених на нього судом обов’язків. Так, ОСОБА_8 не з'явився на реєстрацію 06 грудня 2010 року, про що 04 січня 2011 року йому було винесено письмове попередження, з зазначенням наслідків ухилення від відбування покарання. Проте, після цього засуджений продовжував не з'являтись на реєстрацію, а саме з 07 лютого 2010 року по 13.03.11, про що 18 березня 2011 року було направлено подання до суду для скасування іспитового строку та заміну його на позбавлення волі. Крім того, під час розгляду справи встановлено, що засуджений за місцем навчання характеризується як безвідповідальний учень з негативним ставленням до навчального процесу та такий, що постійно самовільно залишає навчальний заклад. Соціальний педагог школи-інтернату пояснила, що ОСОБА_8 не підлягає педагогічній корекції, постійно втікає з закладу та працівники закладу його розшукують, на реєстрацію до ВКВІ ходив, коли його водив черговий викладач. Сам засуджений пояснив, що дійсно постійно втікає з навчального закладу, та проживає, де прийдеться, в підвальних приміщеннях, на горищах тощо.

Викладене свідчить про небажання ОСОБА_8  стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 408-2, 411 КІІК України, ст. 166 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням і направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного за ч. 3 ст. 185 КК України вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06 квітня 2010 року.

Строк відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту його за тримання.

На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений та його захисник вправі подати апеляцію до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Головуючий –суддя                                                                                        О.С. Яковлєв