Справа №2-214/11
Заочне рішення
іменем України
18 квітня 2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М., при секретарі Крушевській Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Бердичева цивільну справу за позовом комунального підприємства „Бердичівтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з теплопостачання, -
встановив :
У травні 2010 року комунальне підприємство „Бердичівтеплоенерго” (надалі позивач)звернулося в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за теплопостачання у сумі 6 677 грн. 96 коп. станом на 01.05.10 року. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що відповідачі не сплачують за теплопостачання квартири АДРЕСА_1.
У судове засідання представник позивача не з»явився. Позивач про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином(а.с.27). Представник позивача, повноваження якого підтверджені довіреністю (а.с.18), спрямував до суду заяву з проханням провести судове засідання без його особистої участі (заява приєднана до матеріалів справи). У заяві одночасно зазначається, що позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з”явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.28-30). Про причину неявки не сповістили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не спрямовували. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що відповідачі наймають квартиру АДРЕСА_1 (а.с.3).
Всупереч вимог ст.ст.64,67,68 ЖК України, п.14, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ від 08.10.92 року №572, підпункту 1 п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, відповідачі належно не вносили плату за комунальне теплопостачання, яким користувалися у продовж з 01.08.04 року по 01.05.10 року, чим грубо порушили права позивача, який такі послуги надавав, тобто опалював (обігрівав) житлове приміщення.
Так, згідно розрахунку станом на 01.05.10 року утворилася заборгованість у сумі 6 677 грн. 96 коп., яка підлягає стягненню у судовому порядку з відповідачів солідарно в силу ст.64 ЖК України (розрахунок, а.с.4-5).
Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати стягуються з відповідачів, як з винної сторони (а.с.1,6).
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України,ст.ст.64,67,68 ЖК України, Законом України „Про житлово-комунальні послуги”, Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою КМУ від 08.10.92 року №572, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, суд, -
вирішив :
вимоги комунального підприємства „Бердичівтеплоенерго” задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго»6 677 грн. 96 коп. заборгованості за комунальне теплопостачання станом на 01.05.10 року.
Стягнути з ОСОБА_1: в дохід держави 22 грн.26 коп. судового збору; на користь комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго»10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_2: в дохід держави 22 грн.26 коп. судового збору; на користь комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго»10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Стягнути з ОСОБА_3: в дохід держави 22 грн.26 коп. судового збору; на користь комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго»10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте Бердичівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: