ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.06

Справа №5/550-06.

матеріали за позовом управління архітектури та містобудування Сумської міської ради

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство - 15928 " м. Суми

про  знесення самовільного будівництва

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Сєдих Є.О.

Від відповідача –  не з’явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про зобов’язання відповідача знести самовільно збудовані приміщення для торгівлі у вигляді металевих кіосків по
вул. Білопільський шлях, 26  у м. Суми.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до Типових правил розміщення малих архітектурних форм для здійснення підприємницької діяльності, затверджених наказом державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 13.10.00р. № 227, будівництво, яке здійснює відповідач, повинно відбуватися за наявності відповідного дозволу.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що відповідно до положення ч. 1 ст. 376 Цивільного кодексу України, самовільним будівництвом є будівництво без належних дозволів жилого будинку, будівлі, споруди, іншого нерухомого майна. В даному випадку, як зазначає відповідач, проводиться виготовлення розбірно-збірних металевих конструкцій, які можуть бути використані в майбутньому для здійснення в них торгівельної діяльності або як товар, тому на виробництво такого виду товарів отримання спеціальних дозволів або ліцензії чинним законодавством не передбачено.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв’язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського  процесуального  кодексу  України,

суд ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 12 жовтня 2006 року о 10год. 00 хв.   в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120.

2.          Зобов’язати позивача подати матеріали в обгрунтування позовних вимог; докази порушення відповідачем норм діючого містобудівного законодавства; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

3.          Зобов’язати відповідача подати матеріали  в обгрунтування будівництва будівель (малих архітектурних форм) відповідно до вимог чинного законодавства, зокрема докази одержання дозволу на таке будівництво тощо; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції.

4.          Явку представників сторін з витребуваними матеріалами  визнати  обов’язковою. В разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                             В.Д.Гудим