Залишити відгук або коментар
Судове рішення #15308581

                            

Справа № 2-5/11 Головуючий у 1 інстанції:Покидюк М.В.

Провадження № 22-ц/0390/638/11

Категорія:57 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                            


05 травня 2011 року          місто Луцьк  


                                   

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді  Данилюк В А

суддів -  Овсієнка А.А., Осіпука В.В.

при секретарі   Кузьмич І.П.

          з участю: позивача ОСОБА_2,

          представника позивача ОСОБА_3,

          представника відповідача Політило Л.Я.,          

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТзОВ) «Маневичіагробуд» про виплату вартості вкладу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Маневицького районного суду від 28 лютого 2011 року,

В С Т А Н О В И Л А :

В апеляційній скарзі позивач ОСОБА_2 просить скасувати рішення Маневицького районного суду від 28 лютого 2011 року, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального та процесуального права.

Зазначеним рішенням суду першої інстанції у позові ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маневичіагробуд» про виплату вартості вкладу відмовлено.

У даному судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 апеляційну скаргу підтримали з наведених у ній підстав, представники відповідача апеляційну скаргу заперечили, вважають, що рішення постановлене з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга відповідача підлягає відхиленню, а рішення суду першої інстанції залишенню без змін з наступних підстав.

При розгляді справи судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_2 з 7 липня 1986 року працювала на посаді головного бухгалтера Маневицької ПМК-11 Волиньагробуду, перейменованої 11 березня 1988 року в Маневицьке районне кооперативно-державне будівельно-монтажне об»єднання, яке в свою чергу 8 грудня 1992 року було реорганізовано у спільне міжгосподарське підприємство «Маневичіагробуд», з якого 7 березня 1996 року позивачку було звільнено у зв»язку з виходом на пенсію.

Позивачка вважає, що має право на отримання паю відповідно до Статуту СМП «Маневичіагробуд», оскільки була членам даного підприємства.

Дане підприємство було колективної форми власності, засновниками якого виступали трудовий колектив, колективні сільськогосподарські підприємства району, держава в особі Фонду державного майна.

10 грудня 2001 року на базі майна СМП «Маневичіагробуд» було створено колективне підприємство «Маневичіагробуд», яке пізніше реорганізувалося у Товариство з обмеженою відповідальністю «Маневичіагробуд».

Згідно п. 2.4 Статуту СМП «Маневичіагробуд» загальна частка трудового колективу райагробуду в статутному фонді на момент його утворення становила 141502 тисячі карбованців і не розділювалася окремо між членами трудового колективу. На момент утворення 10 грудня 2001 року постало питання про розподіл майна між членами трудового колективу. Пунктом 4.15 Статуту даного колективного підприємства та п. 6 розділу 2 «Положення про паювання майна і колективно-пайову власність трудового колективу», затвердженого 23 грудня 2002 року загальними зборами КП «Маневичіагробуд», які є вищим керівним органом підприємства, передбачено, що конкретний перелік осіб, яким належить виділити частку в колективній власності трудового колективу підприємства, затверджується рішенням загальних зборів трудового колективу підприємства.

Згідно розділу 2 Положення до членів трудового колективу підприємства прирівнюються фізичні особи, що вийшли на пенсію на дату реєстрації Статуту (10 грудня 2001 року). Разом з тим, трудовий внесок члена трудового колективу підприємства та прирівняної до нього фізичної особи визначається через сумарну заробітну плату за п»ять років на дату реєстрації Статуту, що нараховується по момент визнання права на колективну власність трудового колективу, тобто з 10 грудня 1996 року по 10 грудня 2001 року, що передбачено пунктом 5 розділу 4 «Положення про паювання майна і колективно-пайову власність трудового колективу». Отже, згідно рішення загальних зборів та даного Положення розмір майнового паю ОСОБА_2 не визначався і вона не увійшла у члени трудового колективу. Дане рішення позивачем не оспорювалося.

Таким чином суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що позивачка ОСОБА_2 на момент розпаювання майна КП «Маневичіагробуд» не була його засновником, не було учасником ТзОВ «Маневичіагробуд», оскільки на час створення колективного підприємства у 2001 році була звільнена з роботи у зв»язку з виходом на пенсію, а тому не має права на частку у майні ТзОВ «Маневичіагробуд», у зв»язку з чим вірно відмовив у задоволенні позовних вимог за безпідставністю.

Та обставина, що у мотивувальній частині рішення суд покликався також на пропущення позивачем строку позовної давності, не впливає на правильність висновку суду про безпідставність позовних вимог, хоч і таке покликання є зайвим.

Інші доводи апеляційної скарги були предметом дослідження судом першої інстанції і також не спростовують законних і обґрунтованих висновків суду.

Таким чином суд ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстав для скасування рішення колегія суддів не вбачає.

          Керуючись ст.ст. 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Маневицького районного суду Волинської області від 28 лютого 2011 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий          

Судді

Судове провадження 22-ц/781/1803/15
  • Номер: 22-ц/781/1803/15
  • Опис: скарга Горпинко М.К. на дії державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
Судове провадження 4-с/405/41/15
  • Номер: 4-с/405/41/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2015
  • Дата етапу: 20.04.2016
Судове провадження 2-зз/522/155/15
  • Номер: 2-зз/522/155/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
Судове провадження 2-зз/142/1/15
Судове провадження 2-з/134/1/2016
Судове провадження 6/480/5/17
  • Номер: 6/480/5/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2017
  • Дата етапу: 01.03.2017
Судове провадження 4-с/660/2/17
Судове провадження 22-ц/785/5498/17
  • Номер: 22-ц/785/5498/17
  • Опис: Воскобойник А.Л. - Іванівська райспоживспілка про визнання незаконними дії Іванівської райспоживспілки.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2017
  • Дата етапу: 29.06.2017
Судове провадження 6/517/3/2017
  • Номер: 6/517/3/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Фрунзівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 27.07.2017
Судове провадження 2/499/318/17
  • Номер: 2/499/318/17
  • Опис: про визнання незаконними дії Іванівської райспоживспілки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2017
  • Дата етапу: 23.08.2017
Судове провадження 2-зз/526/3/2017
Судове провадження 22-ц/791/1526/17
  • Номер: 22-ц/791/1526/17
  • Опис: ПАТ"Брокбізнесбанк"скарга на дії посадових осіб ДВС Великоолександрівського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонськ. обл.,заступника начальника ВДВС Великоолександрівського РВ ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2017
  • Дата етапу: 29.08.2017
Судове провадження 2-во/526/12/2017
Судове провадження 6/401/88/17
Судове провадження 22-ц/785/7785/17
  • Номер: 22-ц/785/7785/17
  • Опис: Воскобойник А.І. - Іванівська райспоживспілка про визнання дій незаконними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2017
  • Дата етапу: 16.11.2017
Судове провадження 2/499/508/17
Судове провадження 22-ц/785/3131/18
  • Номер: 22-ц/785/3131/18
  • Опис: Воскобойник А.І. - Іванівська райспоживспілка про визнання дій незаконними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2018
  • Дата етапу: 16.01.2018
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 2-зз/462/9/18
Судове провадження 2-зз/334/16/18
Судове провадження 2-в/185/17/19
Судове провадження 6/660/20/19
  • Номер: 6/660/20/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2019
  • Дата етапу: 03.07.2019
Судове провадження 6/641/281/2019
  • Номер: 6/641/281/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2019
  • Дата етапу: 20.12.2019
Судове провадження 6/185/79/20
Судове провадження 2-во/384/1/20
Судове провадження 2-во/384/2/20
Судове провадження 6/394/3/20
Судове провадження 6/330/62/2020
  • Номер: 6/330/62/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2020
  • Дата етапу: 03.08.2020
Судове провадження 6/641/271/2020
  • Номер: 6/641/271/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
Судове провадження 6/641/283/2020
  • Номер: 6/641/283/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2020
  • Дата етапу: 22.10.2020
Судове провадження 6/394/9/21
Судове провадження 6/330/118/2021
  • Номер: 6/330/118/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2021
  • Дата етапу: 10.12.2021
Судове провадження 6/376/9/2022
  • Номер: 6/376/9/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 22.02.2022
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 2/133/266/15
Судове провадження 2/133/266/15
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 2/133/266/15
Судове провадження 2/133/266/15
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 ск 18)
Судове провадження 61-24181 ск 18 (розгляд 61-24181 з 18)
Судове провадження 2/202/5/12
  • Номер: 2/202/5/12
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності подружжя та поділ майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2008
  • Дата етапу: 25.05.2012
Судове провадження 2/1717/1659/11
Судове провадження 2-1/20
  • Номер: 2-1/20
  • Опис: про захист прав споживача, відшкодування матеріальних збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2006
  • Дата етапу: 11.06.2020
Судове провадження 2-5/2011
  • Номер: 2-5/2011
  • Опис: про стягнення аліментів на одну дитину в розмірі 500грн
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2008
  • Дата етапу: 07.07.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про реальний розподіл квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Судове провадження 2/406/1/2012
Судове провадження 2-5/11
Судове провадження 2/0316/102/10
Судове провадження 2/174/11
Судове провадження 2/1121/2297/11
Судове провадження 2/286/750/18
Судове провадження 2/1708/3311/11
Судове провадження 2/681/5/2013
  • Номер: 2/681/5/2013
  • Опис: Стягнення аліментів на утримання дитини та оголошено розшук
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2008
  • Дата етапу: 27.12.2013
Судове провадження 2/1620/5/2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Визнання права власності на будинок та земельну ділянку подружжя.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2008
  • Дата етапу: 21.04.2011
Судове провадження 2/1603/1/2012
  • Номер: 2/1603/1/2012
  • Опис: про визнання шлюбного договору недійсним, розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2009
  • Дата етапу: 22.10.2012
Судове провадження 2/208/33/12
Судове провадження 2/1966/11
Судове провадження 2/1289/11
  • Номер: 2/1289/11
  • Опис: про припинення права на земельну ділянку та вилучення земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Вільшанський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2010
  • Дата етапу: 25.05.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2008
  • Дата етапу: 09.09.2011
Судове провадження
Судове провадження 254/11
Судове провадження
Судове провадження 2/612/2/12
  • Номер: 2/612/2/12
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої ділянки,приведення її у придатний для використання стан, та стягнення шкоди заподіяної внаслідок заподіяної внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-5/11
  • Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Данилюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2010
  • Дата етапу: 17.04.2012
Судове провадження 2/554/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація