Справа № 2-144/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Дем’янченка С.М., при секретарі Ажажі О.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Великобагачанського району Полтавської області третя особа інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області про визнання права власності на гараж та сарай,-
в с т а н о в и в:
З позову вбачається, що ОСОБА_1 в 1997 році було виділено земельну ділянку по вулиці Першого Травня, 1 в селищі Гоголево Великобагачанського району Полтавської області на якій позивач побудувала гараж з погребом та сараєм.
22.03.2006 року ОСОБА_1 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку по вулиці Перше Травня, 1 в селищі Гоголеве Великобагачанського району Полтавської області, в якому вказано цільове призначення (використання ) земельної ділянки –для індивідуального гаражного будівництва. В зв’язку з тим, що позивач на даній земельній ділянці побудувала крім гаража також сарай Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз «Інвентаризатор»відмовило в державній реєстрації прав власності на вказану нерухомість, мотивуючи тим, що земельна ділянка призначена тільки для індивідуального гаражного будівництва та рекомендував їй звернутись з позовом до суду про визнання права власності на вказане нерухоме майно. У виданому технічному паспорті на гараж №7 з погребом та сараєм підприємство технічної інвентаризації зробило відмітку про те, що гараж з погребом та сараєм збудовані самовільно. В даний час ОСОБА_2 селищна рада не може видати рішення про видачу свідоцтва про право власності на гараж, господарську будівлю, що розташована за адресою: селище Гоголево, вулиця Перше Травня, 1 (гараж № 7), в зв’язку з відсутністю сертифікату відповідності на дану забудову. В зв’язку з вище викладеним позивач звернулася з позовом до суду в якому просила ухвалити рішення яким визнати за ОСОБА_1, право власності на гараж з погребом №7- літ. А-І та сараєм –літ. Б-ІІ, розташований за адресою Полтавська області Великобагачанський район селище Гоголево , вулиця Першого Травня 1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала послалася на обставини викладені в позовній заяві, представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області не з’явився, але від нього надійшов лист в якому він позов визнав, просив розглянути справу у відсутність представника, третя особа представник інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області в судове засідання не з’явився, але від нього надійшов лист в якому він вказував, що при визнанні відповідачем позову, не заперечував стосовно задоволення позову, просив суд розглянути справу у відсутність представника.
Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.04.2011 року ОСОБА_2 селищна рада, Великобагачанського району Полтавської області відмовила у видачі рішення про видачу свідоцтва про право власності на гараж, господарську будівлю, що розташована за адресою: селище Гоголево, вулиця Перше Травня,1 (гараж №7) у зв’язку з відсутністю сертифікату відповідності на дану забудову (а.с.5). ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради, народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 04.01.1996 року №62, виконавчий комітет селищної ради вирішив: виділити земельну ділянку та надав право на будівництво гаража ОСОБА_3 (а.с.7) Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради народних депутатів, Великобагачанського району Полтавської області від 24.03.1998 року №32, виконавчий комітет селищної ради вирішив: виділити земельну ділянку та надав право на будівництво господарського приміщення ОСОБА_3 на земельній ділянці площею 0,01 га., по вулиці Першого Травня,1(а.с.8). ОСОБА_2 селищна рада, Великобагачанського району, Полтавської області надала дозвіл ОСОБА_3 на будівництво господарських споруд (а.с.9) З акту виносу в натурі земельної ділянки та розбивки під забудівлю від 07.08.1997 року вбачається, що встановлено в натурі межі земельної ділянки виділеної ОСОБА_3 для будівництва гаража, земельна ділянка знаходиться в селищі Гоголеве, по вулиці Першого Травня, Великобагачанського району, Полтавської області (а.с.10). З висновку Миргородського підприємства технічної інвентаризації та експертиз «Інвентаризатор»від 24.03.2011 року №486 вбачається, що гараж №7 з погребом та сараєм в селищі Гоголево, вулиця Першого Травня №1, Великобагачанського району Полтавської області на дату проведення дослідження, знаходяться у задовільному стані, збудовані відповідно до вимог Державних будівельних норм і нормативних актів для будівництва, діючих в Україні, та придатні до подальшої експлуатації (а.с.16-17). Відповідно до рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Великобагачанського району Полтавської області від 30.12.2010 року №120, присвоєно адресний №7, гаражу з господарськими будівлями, що розташовані в селищі Гоголево вулиця Першого Травня, 1. (а.с.18) ОСОБА_3 видано державний акт на право власності на земельну ділянку Серія НА №9022700 на земельну ділянку 0,00092 га., для індивідуального гаражного будівництва, яка розташована в селищі Гоголеве, по вулиці Першого Травня (а.с.19). ОСОБА_4 та ОСОБА_3 25.11.2006 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.21).
Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на гараж та сарай.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 376, 392 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Визнати за ОСОБА_1, право власності на гараж з погребом №7 –літ.А-1 та сараєм –літ. Б-ІІ, розташований за адресою Полтавська область, Великобагачанський район, селище Гоголеве, вулиця Першого Травня 1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
- Номер: 6/646/359/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-144/2011
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дем'янченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2024
- Дата етапу: 15.07.2024
- Номер: 6/646/359/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-144/2011
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дем'янченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2024
- Дата етапу: 19.07.2024
- Номер: 6/646/359/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-144/2011
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дем'янченко С.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2024
- Дата етапу: 24.07.2024
- Номер: 6/646/359/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-144/2011
- Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дем'янченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2024
- Дата етапу: 24.07.2024
- Номер:
- Опис: стягнення коштів на утриманння дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-144/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дем'янченко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: 2/2205/4066/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-144/2011
- Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Дем'янченко С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення завдатку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-144/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Дем'янченко С.М.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2010
- Дата етапу: 27.01.2011