ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.06 | Справа №17/431-06. |
Суддя Коваленко О. В., розглянувши матеріали справи
За позовом: Шосткінського міжрайонного прокурора в особі виконавчого комітету Шосткінської міської ради
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольві»
про визнання недійсним договору оренди
за участю представників сторін:
Від позивача : не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Прокурор: Яковенко В.В.
Суть спору: прокурор просить суд визнати недійсним договір оренди від 15.10.2003 р. № 48 між виконкомом Шосткінської міської ради та філією ТОВ «Ольві».
Прокурор в судове засідання подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить достроково розірвати договір оренди №48 індивідуально визначеного нерухомого майна та майна, що належить до комунальної власності, укладений між виконавчим комітетом Шосткінської міської ради і філією ТОВ «Ольві» «НДЦСПЗ»; зобов‘язати відповідача виселитися з нежитлового приміщення за адресою: м. Шостка, вул. К.Поляна, 21, загальною площею 932,9 кв.м., а також стягнути з відповідача на користь позивача 26283 грн. 99 коп. боргу, з яких 21440 грн. 70 коп. – заборгованість по орендній платі, 4843 грн. 29 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов‘язань по договору.
Відповідач в судове засідання не з’явився, письмовий відзив на позов не подав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановив:
Суд під час дослідження матеріалів справи дійшов висновку, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, тому відповідно до вимог ст. 24 ГПК України вважає за необхідне замінити неналежного відповідача – ТОВ «Ольві» на належного відповідача – ТОВ «Ольві» в особі філії ТОВ «Ольві» «Науково-дослідним центром системних продуктів здоров‘я».
Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, неподання ними витребуваних ухвалою суду від 14.09.2006 р. документів та пояснень по справі, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 05.10.2006 р. на 12 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.
2. Залучити до участі у справі в якості належного відповідача ТОВ «Ольві» в особі філії ТОВ «Ольві» «Науково-дослідним центром системних продуктів здоров‘я», який знаходиться за адресою: 41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Красна поляна, 21
3. Зобов‘язати прокурора надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу належного відповідача, докази надати суду.
4. Зобов’язати відповідача подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов‘язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ О. В. КОВАЛЕНКО