1 інстанція

Код суду 2702

Справа № 2-3217/2010

             № 2-1121/2011

                                                                                            Категорія № 49

                                              З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М “ Я М    У К Р А І Н И

09 березня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого-судді  Лугвіщик А.М.

при секретарі            Зикіній К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,   

                                                         в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4»ї,  ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що відповідач з моменту розірвання шлюбу ухиляється від виконання батьківських обов»язків, не надає матеріальної допомоги, є заборгованість по аліментам. З 2007 року фактично не спілкується з дітьми, син не пам»ятає батька.

У судовому засіданні позивач позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача на підставі документів, які є в матеріалах справи, і ухвалити ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4»я Андріївна, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Між ними розірвано шлюб 17.09.2008 року.

У ході судового слідства встановлено, що ОСОБА_2 не займається вихованням дітей, не цікавиться їх розвитком та здоров»ям, матеріально не підтримує, має велику заборгованість по аліментам.

Згідно висновку Гагарінської районної держадміністрації вищевикладені факти знайшли підтвердження.

Вищевикладені факти свідчать про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4»ї.

Представник органу опіки та піклування у ході судового слідства заявила, що вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно сина та доньки.

Таким чином, суд вважає за необхідне відповідача позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4»ї.

На підставі наведеного і керуючись ст. 57, 60,  81, 88, 179, 213-218, 224-228, 232,  292-295 ЦПК України, ст. 164-167 СК України, суд

Р І Ш И В :

Позов  задовольнити.

Позбавити ПРИСТУПА АНДР1Я ЯКОВИЧА, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ПРИСТУПА ДАР»Ї АНДРІЇВНИ, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Сергі1вни судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 37 грн., а всього –45 грн. 50 коп.

          Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

                                   Головуючий-суддя: підпис

З ОРИГ1НАЛОМ В1РНО: Р1шення не набуло чинност1.

Судя Гагар1нського районного суду

М. ОСОБА_7Лугв1щик