Судове рішення #15306716

                                                                                                           1 інстанція

                                                                                               Код суду 2702

                                                                                               Справа № 2-4208/2010

                                                                                                     № 2- 1514/2011

                                                                                                            Категорія № 33

                                              З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

                                             І М “ Я М    У К Р А І Н И

28 березня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді Лугвіщик А.М.

при секретарі           Зикіній К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі справу за позовом прокурора Гагарінського району м. Севастополя в інтересах Севастопольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг,

                                                    в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь Севастопольського міського центру зайнятості суми виплаченого забезпечення та вартість наданих соціальних послуг на суму 540 грн. 59 коп. / включаючи суму витрат, пов»язаних з послугами СФ КБ «Приватбанк»/, мотивуючи тим, що 05.02.2009 року відповідачу був наданий статус безробітного з призначенням допомоги по безробіттю. 17.04.2009 року була знята з обліку у зв»язку з працевлаштуванням з 01.04.2009 року. У ході розслідування було встановлено, що відповідач працювала в СУ ЧФ МО РФ з 02.03.2009 року по 31.03.2009 року. У добровільному порядку  сума виплаченого забезпечення не повернута.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити.

          Відповідач та заінтересована особа не з»явилися, причини неявки суду невідомі.

          Відповідно до вимог ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача на підставі документів, що в матеріалах справи, і ухвалити ЗАОЧНЕ Р1ШЕННЯ.

         Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд  вважає, що  позовні вимоги підлягають задоволенню.

             За заявою ОСОБА_1 і до вимог ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення»останній 05.02.2009 року наказом Севастопольського МЦЗ № НТ 090205 надано статус безробітного з призначенням допомоги по безробіттю.

17.04.2009 року булла знята з обліку у зв»язку з працевлаштуванням ОСОБА_1 з 01.04.2009 року.

Зг1дно акту № 16 в1д 16.04.2010 року ОСОБА_2 працювала у структурному підрозділі підприємства «СУ ЧФ МО РФ»з 02.03.2009 року по 31.03.2009 року.

За вказаний період ОСОБА_1 була виплачена допомога по безробіттю у сумі 540, 59 грн., яка підлягає поверненню на підставі Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним.

На підставі наведеного і керуючись ст. 57, 60, 84, 88, 179, 213-218, 224-228, 232, 294-296  ЦПК України, Законом Укра1ни «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд

             

                                                           Р І Ш И В :

           Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 МИХАЙЛ1ВНИ на користь Севастопольського міського центру зайнятості суму виплаченого забезпечення та вартість наданих соціальних послуг у розмірі 540 гривень 59 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою в1дпов1дача протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

                              Головуючий-суддя: підпис

В1РНО: Рішення не набуло чинності.

Суддя Гагарінського районного суду

М. ОСОБА_3Лугвіщик

  • Номер: 6/333/281/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1514/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2015
  • Дата етапу: 25.09.2015
  • Номер: 22-ц/794/1111/16
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1514/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2016
  • Дата етапу: 25.08.2016
  • Номер: 22-ц/793/1648/17
  • Опис: про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1514/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 11.10.2017
  • Номер: 6/333/146/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1514/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 23.10.2019
  • Номер: 22-ц/817/365/22
  • Опис: матеріали цивільної справи про відновлення втраченого провадження у справі №2-1514/11 за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Сєрокурової В.М., Сєрокурова С.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1514/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2022
  • Дата етапу: 10.02.2022
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту проживання однією сім'єю, поновлення строку та прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1514/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1514/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 20.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація