Справа № 2-1813/2011 р.

          У Х В А Л А

про відкриття провадження в цивільній справі

08 квітня 2011 року суддя Балаклавського районного суду м. Севастополя Сафонов В.В., розглянувши позовну заяву Прокурора Балаклавського району м. севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ОСОБА_1 Генієвича, третя особа Обслуговуючий кооператив «Дачно-будівельний кооператив Горний-2»про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування з незаконного володіння земельної ділянки,

Встановив:

06.04.2011 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування з незаконного володіння земельної ділянки.

Позовна заява Прокурора Балаклавського району м. севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ОСОБА_1 Генієвича и, третя особа Обслуговуючий кооператив «Дачно-будівельний кооператив Горний-2»про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування з незаконного володіння земельної ділянки, підсудна та підвідомча Балаклавському районному суду м. Севастополя.

Підстав для залишення позовної заяви без руху суд не має.

Керуючись ст. 122 ЦПК України

Ухвалив:

1. Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Прокурора Балаклавського району м. севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ОСОБА_1 Генієвича, третя особа Обслуговуючий кооператив «Дачно-будівельний кооператив Горний-2»про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування з незаконного володіння земельної ділянки.

2.  Призначити справу до слухання за суттю на 11 липня 2011 року о 11-00 год.

3.  Викликати сторін.

4. Відповідач в строк до 11 липня  2011 року може надати свої письмові заперечення проти позову.

          Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе,  що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

          Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд  про всі відомі їм рішення судів,  що стосуються предмету спору, а також про всі  відомі їм  незавершені  судові провадження, що стосуються предмету спору.

          Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Балаклавського районного

суду м. Севастополя                                                                        В.В. Сафонов