Справа № 2-1099/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2011 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого - судді Сувертак І.В.
при секретарі Мамренко Г.Г.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №24 в місті Одесі
справу за позовом
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк » в особі філії «Южне головне регіональне управління ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом
Установив
Позивач звернувся з позовними вимогами у суд до відповідача ОСОБА_1 , посилаючись на те, що сторони 30.03.2007 року уклали кредитний договір № ОDXRRX09230482 , за яким відповідач отримав кредит у розмірі 2528,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за терміном повернення 31.03.2008. Банк свої зобов,язання виконав , надав позивачу грошові кошти, але відповідач ухиляється від виконання своїх зобов,язань, у порушення вимог кредитного договору та норм статтей 509,1049,1054 ЦК України, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом.
У зв,язку з невиконанням відповідачем своїх обов,язків за кредитним договором, утворилась заборгованість перед позивачем , станом на 08.10.2010 року заборгованість становить - 23546.60 грн,, яка складається наступного:
- 2528.90 грн.. - заборгованість за кредитом;
- 10799.81 грн.. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 8620.43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору:
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1097.46 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 23546,60 грн. за кредитним договором від 30.03.2007 року та судові витрати - держмито в сумі -235,47 грн. і витрати на ІТЗ 120 грн., а також витрати за надання юридичних послуг та витрат пов'язанних з оплатою правової допомоги адвоката та інших фахівців в галузі права в сумі 1950 грн.
Представник позивача в судове засідання не з,явився , надав суду заяву про розгляд справи по суті і ухвалення рішення за його відсутністю, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з,явився, сповіщений судом належним чином а.с.25, 30,31, причин неявки суду не повідомив.
З.ясував обставини, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить к висновку про задоволення основних вимог позову.
Судом встановлено, що 30.03.2007 року сторони уклали кредитний договір № ОDXRRX09230482 , за яким відповідач отримав кредит у розмірі 2528,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за терміном повернення 31.03.2008 р. (а.с. 10-13). Банк свої зобов,язання виконав , надав позивачу грошові кошти, але відповідач ці кошти прийняв , але ухиляється від виконання своїх зобов,язань, порушуючи вимоги кредитного договору та норми ст..ст. 509,1049,1054 ЦК України, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом. У зв,язку з невиконанням відповідачем своїх обов,язків за кредитним договором, утворилась заборгованість перед позивачем , станом на 08.10.2010 року заборгованість становить - 23546.60 грн. (а.с.6). яка складається наступного:
- 2528.90 грн.. - заборгованість за кредитом;
- 10799.81 грн.. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 8620.43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору:
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1097.46 грн. - штраф (процентна складова).
До теперішнього часу відповідач не виконує свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.
Згідно статті 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ними грошових зобов'язань.
До відношень які виникають з кредитного договору застосовуються положення параграфа І глави 71 ЦК України (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.
Суд вважає вимоги позивача доведеними, законними та доказаними, приходить до висновку про задоволення позову , а саме : стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі - 23546,60 грн., судові витрати - держмито в сумі -235,47 грн. і витрати на ІТЗ 120 грн., а квитанцій по сплаті витрат за надання юридичних послуг та витрат пов'язанних з оплатою правової допомоги адвоката та інших фахівців в галузі права в сумі 1950 грн. позивач суду не представив, тому дані позовні вимоги суд залишає без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,14, 57,60,61, 77, 169, 212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509,510,524- 526, 530,532-534, 536,545, 551, 553, 554, 572, 590, 610-612,615,621- 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
Вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити, в іншій частині відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № ODXRRX09230482 від 30.03.2007року в сумі – 23546,60 грн ., держмито 235,47 грн. , 120 грн. витрати на інформаційне –технічне забезпечення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
- Номер: 6/0186/75/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 15.12.2015
- Номер: 6/299/3/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 30.01.2017
- Номер: 6/211/162/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2018
- Дата етапу: 05.10.2018
- Номер: 2-зз/487/9/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2019
- Дата етапу: 20.05.2019
- Номер: 2-зз/523/7/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2020
- Дата етапу: 20.01.2020
- Номер: 6/710/12/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2021
- Дата етапу: 22.06.2021
- Номер: 6/309/1/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2022
- Дата етапу: 04.01.2022
- Номер: 6/309/49/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2022
- Дата етапу: 26.08.2022
- Номер: 6/199/100/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2023
- Дата етапу: 02.08.2023
- Номер: 6/199/100/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2023
- Дата етапу: 13.07.2023
- Номер: 2/1321/2026/11
- Опис: про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 6/309/1/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2022
- Дата етапу: 24.02.2022
- Номер: 2/1815/4706/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: 2/2203/94/2012
- Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2011
- Дата етапу: 10.08.2012
- Номер: 2/436/246/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 02.09.2011
- Номер: 2/1705/2536/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 11.10.2011
- Номер: 2/199/92/13
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2010
- Дата етапу: 23.12.2013
- Номер: 6/199/100/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2023
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: ц255
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2010
- Дата етапу: 05.01.2012
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 6/488/16/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2025
- Дата етапу: 16.01.2025
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 2/603/11
- Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2010
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2/1603/4490/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 27.10.2011
- Номер: 6/488/16/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2025
- Дата етапу: 27.01.2025
- Номер: 2/2728/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 2/196/11
- Опис: про стягнення заборгованості по аліментах на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 2/1016/1594/12
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 19.07.2011
- Номер: 2/1618/5810/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 16.11.2018
- Номер: 2/701/4641/11
- Опис: про визнання права власності на будинок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1099/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сувертак І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2011
- Дата етапу: 28.12.2011