Судове рішення #15306434

                                                                                                    Справа № 2-1099/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          09 лютого 2011 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого - судді    Сувертак І.В.

при секретарі              Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №24 в місті Одесі

справу за позовом

          Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк » в особі філії «Южне головне регіональне управління ПАТ КБ «Приватбанк» до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості    за кредитом

                    Установив

                      Позивач звернувся з позовними вимогами у суд до відповідача ОСОБА_1 , посилаючись на те, що  сторони 30.03.2007 року уклали кредитний договір  № ОDXRRX09230482  , за яким відповідач  отримав кредит у розмірі 2528,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за терміном повернення 31.03.2008. Банк свої зобов,язання виконав , надав позивачу грошові кошти, але  відповідач ухиляється від виконання своїх зобов,язань, у порушення вимог кредитного договору та норм статтей  509,1049,1054 ЦК України, що стосується своєчасного погашення заборгованості  по кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом.                     

                    У зв,язку з невиконанням відповідачем своїх обов,язків за кредитним договором, утворилась заборгованість перед позивачем ,  станом на 08.10.2010 року заборгованість  становить -   23546.60  грн,,  яка  складається наступного:

                   - 2528.90 грн.. - заборгованість за кредитом;

                   - 10799.81 грн.. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

                   - 8620.43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору:

                   - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

                   - 1097.46 грн. - штраф (процентна складова).

                    Позивач просить суд стягнути з відповідача  заборгованість у розмірі 23546,60 грн. за кредитним договором  від 30.03.2007 року та судові витрати - держмито в сумі -235,47 грн. і витрати на ІТЗ 120 грн., а також витрати  за надання юридичних послуг та витрат пов'язанних з оплатою правової допомоги адвоката та інших фахівців в галузі права в сумі 1950 грн.

                     Представник позивача в судове засідання не з,явився , надав суду заяву про розгляд справи по суті  і ухвалення рішення за його відсутністю, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

                     Відповідач в судове засідання не з,явився, сповіщений судом належним чином а.с.25, 30,31, причин неявки суду не повідомив.

                     З.ясував обставини, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить к висновку про задоволення основних вимог позову.

                     Судом встановлено, що 30.03.2007 року  сторони уклали кредитний договір  № ОDXRRX09230482  , за яким відповідач  отримав кредит у розмірі 2528,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за терміном повернення 31.03.2008 р. (а.с. 10-13). Банк свої зобов,язання виконав , надав позивачу грошові кошти, але  відповідач ці кошти прийняв , але ухиляється від виконання своїх зобов,язань, порушуючи  вимоги кредитного договору та норми ст..ст.   509,1049,1054 ЦК України, що стосується своєчасного погашення заборгованості  по кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом.  У зв,язку з невиконанням відповідачем своїх обов,язків за кредитним договором, утворилась заборгованість перед позивачем ,  станом на 08.10.2010 року заборгованість  становить -   23546.60  грн. (а.с.6).   яка  складається наступного:

                   - 2528.90 грн.. - заборгованість за кредитом;

                   - 10799.81 грн.. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

                   - 8620.43 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до договору:

                   - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

                   - 1097.46 грн. - штраф (процентна складова).

                      До теперішнього часу відповідач не виконує свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжує користуватися отриманими кредитними коштами.

                       Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.               

                       Згідно статті   623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

                У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ними грошових зобов'язань.

                 До   відношень   які   виникають   з   кредитного   договору   застосовуються   положення параграфа І глави  71   ЦК України  (ст.ст.   1046-1053),  якщо  інше  не  встановлене  цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

                    Суд вважає вимоги позивача доведеними, законними та доказаними, приходить до висновку про задоволення позову , а саме : стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором  в сумі - 23546,60 грн., судові витрати - держмито в сумі -235,47 грн. і витрати на ІТЗ 120 грн., а квитанцій по сплаті витрат  за надання юридичних послуг та витрат пов'язанних з оплатою правової допомоги адвоката та інших фахівців в галузі права в сумі 1950 грн. позивач суду не представив, тому дані позовні вимоги суд залишає без задоволення.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  10,14, 57,60,61, 77, 169,  212- 215, 218  ЦПК України, ст.ст. 509,510,524- 526, 530,532-534, 536,545,  551, 553, 554, 572, 590,  610-612,615,621- 625, 1050, 1054  ЦК України, суд,-

                    Вирішив:

          Позов  Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі філії  «Южне головне регіональне управління ПАТ КБ «Приватбанк» до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості    за кредитом задовольнити, в іншій частині відмовити.

          Стягнути  з  ОСОБА_1  на користь   Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № ODXRRX09230482 від 30.03.2007року  в сумі  – 23546,60  грн .,   держмито  235,47 грн. , 120 грн. витрати на інформаційне –технічне забезпечення.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд  Суворовського району міста Одеси  шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але  не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

  • Номер: 6/211/162/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1099/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2018
  • Дата етапу: 05.10.2018
  • Номер: 6/710/12/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1099/11
  • Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
  • Номер: 6/309/1/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1099/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 04.01.2022
  • Номер: 6/309/49/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1099/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2022
  • Дата етапу: 26.08.2022
  • Номер: 6/309/1/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1099/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2022
  • Дата етапу: 24.02.2022
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1099/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 6/488/16/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1099/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2025
  • Дата етапу: 16.01.2025
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1099/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1099/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 6/488/16/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1099/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сувертак І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2025
  • Дата етапу: 27.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація