Менський районний суд Чернігівської області    

                           Справа №  5-181/11 року

П О С Т А Н О В А

Іменем України   

  18.05.2011                                                                                                             м. Мена    

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

          головуючого - суддi              ОСОБА_1,

          при секретарi                        ОСОБА_2,

          з участю прокурора              Лиходід Л.О.

           розглянувши у виїзному судовому засiданнi в смт. Макошино Менського району  Чернігівської області спiльне подання адмiнiстрацiї Менської виправної колонії № 91 УДДУ ПВП в Чернігівській області i спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї про заміну невідбутої чистини покарання більш м'яким, а саме: на обмеження волі засудженому  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

          Вироком  Апеляційного суду м. Харкова  від 28.12.2007 року засуджений  за ст. 101 ч.3  КК України  до 5 років позбавлення волі.

          Строк вiдбуття покарання рахується з  15.10.2008  року.           

За час вiдбування покарання засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе наступним чином: не допускав порушення  режиму утримання, розпорядок дня виконує,   працевлаштований робітником їдальні, до праці ставиться добросовісно, трудової дисципліни не порушує, має заохочення, заходи виховного та культурного характеру, які проводяться в установі та відділенні відвідує,  стягнень не має, вiдбув вiдповiдну частину покарання, тому адмiнiстрацiя виправної колонiї № 91 УДДУ ПВП в Чернігівській області i спостережна комiсiя внесли подання про заміну виду покарання більш м'яким, а саме на обмеження волі.          

           Заслухавши пояснення засудженого та представника адмiнiстрацiї установи, дослiдивши матерiали справи, вислухавши висновок прокурора, який вважає подання обґрунтованим, суд прийшов до висновку, що засудженому  ОСОБА_3 можливо замінити покарання більш м’яким, а саме на обмеження волі, оскiльки вiн вiдбув  1/2 частини призначеного строку покарання, вину свою згідно вироку не  визнає, зі слів засудженого вину визнав повністю, режим утримання  не порушує, розпорядок дня виконує,  має заохочення, стягнень не має, займається за програмою диференційованого виховного впливу «Професія». За таких обставин, суд вважає, що засуджений  ОСОБА_3 став на шлях виправлення.

          На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженому вироком Апеляційного суду м. Харкова  від 28.12.2007 року засуджений  за ст. 101 ч.3  КК України  до 5 років позбавлення волі,  замінити вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі на не відбутий строк покарання  2 (два) роки  4 (чотири) місяці  19 днів.          

          Строк відбування покарання у вигляді обмеження волі рахувати з моменту набрання законної сили даної постанови, зобов’язавши начальника Менської ВК №91  УДДУ ПВП в Чернігівській області  етапувати засудженого ОСОБА_3 до виправного центру в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.  

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернiгiвської області протягом 7 дiб з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1