УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
У Х В А Л А
29 березня 2011р. м.Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючого – Комаровської Н.В.,
Суддів –Гончаренко В.М., Короткова В.Д.,
З участю секретаря – Возіян Д.А.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 23.06.2010р.,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 23.06.2010р . частково задоволений позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1,ЗАТ «СК ІНКОМСТРАХ» про відшкодування шкоди,заподіяної в результаті ДТП.
14.12.2010 р. представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення,яка містить прохання поновити строк апеляційного оскарження.
Розглянувши заяву,перевіривши матеріали справи щодо питання можливості поновлення строку апеляційного оскарження,колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання з таких підстав.
Відповідно до ст.294 ЦПК України в редакціЇ,яка діяла на час ухвалення рішення та виникнення права апеляційного оскарження,заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з журналу судового засідання від 23.06.2010р. представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 приймав участь в судовому засіданні,в якому ухвалено рішення (а.с.46-48),заяву про апеляційне оскарження не подав, апеляційна скарга надійшла до суду через півроку після ухвалення рішення.
Твердження представника ОСОБА_1 про те,що суд не направив копію рішення, яке отримано представником тільки 30.11.2010р., не є поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження,оскільки відповідно до ст.222 ЦПК України в редакції,яка діяла на час виникнення права на апеляційне оскарження, суд направляє копію рішення тільки особам,які не брали участь у справі,а особам,які брали участь у справі,копії рішення видаються на їхню вимогу.
Представник ОСОБА_1,який діяв за довіреністю,із заявами про видачу копії рішення до суду не звертався в період строку апеляційного оскарження ,а отримав копію рішення після звернення через півроку після його ухвалення.
________________________________________________________________________
Головуючий 1 інстанції – Загороднюк В.І. Справа № 22ц-267/2011
Доповідач – Комаровська Н.В. Поновлення строку
При таких обставинах судова колегія дійшла висновку,що ОСОБА_1 у встановлений законом строк не використав свого право апеляційного оскарження,оскільки не надав доказів в підтвердження поважності причин пропуску строку оскарження,тому заява про поновлення строку оскарження на підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 72,73,294 ЦПК України,колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Відмовити представнику ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в задоволенні заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 23.06.2010р.,апеляційну скаргу –залишити без розгляду.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий Н.В.Комаровська
Судді: В.М.Гончаренко
В.Д.Коротков