Справа № 2-2160/11

                                            ЗАОЧНЕ        РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   30  березня  2011 року                                                                                                     місто Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:  

головуючого судді                 Мунтян О. О.

при секретарі                        Жековій О. І.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні, в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

«про  стягнення суми заборгованості по аліментах та пені яка склалась у зв’язку з несплатою  аліментів»,  суд –

ВСТАНОВИВ:

У  лютому 2011 року  позивачка ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси із  вищеназваним позовом  до відповідача.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка ОСОБА_1 зазначила,  що  14 липня 1990 року між нею та відповідачем у справі ОСОБА_2 було укладено шлюб, який розірвано за Рішенням суду. Від шлюбу є дитина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився на її вихованні. На підставі Рішення Суворовського районного суду м. Одеси, яке набрало законної сили 28.03.2005  року із ОСОБА_2  на її користь на утримання сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти у розмірі 1/ 5 частини від усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повнолітня. Постановою державного виконавця від 14.04.2009 року виконавче провадження з примусового виконання Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28.03.2005  року закрито у зв’язку із досягненням дитиною повноліття та визначено розмір заборгованості  ОСОБА_2 по сплаті аліментів яка склала суму 2 891 грн. 40 коп.. Крім того, як вказала позивачка у зв’язку із простроченням відповідачем ОСОБА_2 сплати аліментів, виникла пеня, яка також підлягає стягненню.

Сплатити зазначену заборгованість по аліментах та пеню у зв’язку із несвоєчасною їх сплатою у добровільному порядку відповідач ОСОБА_2  відмовляється, а тому позивачка змушена звернутись до суду із даним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.

У судовому засіданні позивака ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_2  на її користь суму заборгованості по аліментах у розмірі 2 631 грн. 40 коп. та пеню у зв’язку із несвоєчасною сплатою аліментів у розмірі 3 209 грн. 68 коп..   

Відповідач ОСОБА_2  до судового засідання не з’явився, про день, місце  та час розгляду справи сповіщався судом належним чином, через оголошення у пресі: № 31 від 22.03.2011 року «Одеські вісті» (а.с.   16, 20).

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомленні ним причини неявки визнанні неповажними суд може ухвалити заочне Рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивачки, про що свідчить  письмова заява в матеріалах справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Положення ст.  180 СК України, передбачають, що  батьки зобов’язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст. 181 СК України, передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і або у твердій грошовій сумі.

Частиною 4 ст. 195 СК України передбачено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

Положеннями ст. 196 СК України визначено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Як встановлено судом, шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та відповідачем у справі ОСОБА_2 розірвано, про що Відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси 16 лютого 1999 року зроблено відповідний актовий запис за № 79  (а.с. 4).

Від шлюбу народилась дитина,  син –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис за № 328 від 05.03.1991 року (а.с. 11)

28 березня 2005 року Суворовським районним судом м. Одеси ОСОБА_1 видно Виконавчий лист за № 2-1197/05 з примусового виконання Рішення Суворовського районного суду м. Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів у розмірі 1/5 частки від заробітку (а.с. 5-6).

Виконавче провадження з примусового виконання Виконавчого листу за № 2-1197/05  виданого  28 березня 2005 року Суворовським районним судом м. Одеси закрито у зв’язку із досягненням  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 повнолітня, що підтверджується Постановою державного виконавця за № В-5/331 від 14 квітня 2009 року (а.с. 9).

Відповідно до Розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 10 березня 2009 року, заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів за  Виконавчим листом за № 2-1197/05  виданим 28 березня 2005 року Суворовським районним судом м. Одеси станом на 29 січня 2009 року складає суму у розмірі 2 891 грн. 40 коп. (а.с. 10), яку відповідачем у добровільному порядку не погашено.

Крім того, виходячи з вимог ст. 196  СК України суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог щодо стягнення із відповідача ОСОБА_2 суми пені у зв’язку із несвоєчасною сплатою аліментів у розмірі 3 209 грн. 68 коп..

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.

Судові витрати підлягають стягненню у порядку положень ст. 88 ЦПК України.  

Керуючись ст.ст. 181, 182, 183, 194, 195, 196 СК України,  ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України,  суд  -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення суми заборгованості по аліментах та пені яка склалась у зв’язку з несплатою  аліментів –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не зареєстрований, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, 28.02.1970 народження, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5 суму заборгованості по аліментах у розмірі 2 631 грн. 40 коп. та пеню у зв’язку із несвоєчасною сплатою аліментів у розмірі 3 209 грн. 68 коп., а всього суму заборгованості у розмірі  5 841 гривні 08 копійок (п’ять тисяч вісімсот сорок одну гривню 08 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму державного мита  у розмірі 59 гривень 00 копійок та 120 гривень 00 копійок витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи, а всього суму судових витрат у розмірі 179 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив, відповідно до положень ст.ст. 227 - 232 ЦПК України, за письмовою заявою відповідача, поданої ним  протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: