РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

11 травня 2011 року                                                                                     Справа № 9/23-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого  судді                         Грязнов В.В.

судді                                                   Тимошенко О.М. ,
 судді                                                   Савченко Г.І.   

при секретарі Новак Р.А.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача 1-не з'явився

відповідача 2-не з'явився

відповідача 3-не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського  апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_4 на  рішення  господарського суду Вінницької області від 29.03.10 р. у справі № 9/23-10

за позовом               Товариство з обмеженою відповідальністю "Домус-В"  

до відповідачів:   1.Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

                             2.Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

                            3.Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

за участю третьої особи Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро

                                  технічної інвентаризації"

про переведення обов'язків покупця за договором купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 26.04.2011р. відновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Вінницької області від 29.03.2010р. у справі №9/23-10 за позовом Товариство з обмеже-ною відповідальністю "Домус-В" до відповідачів: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 за участю третьої особи Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" про переведення обов'язків покупця по договору купівлі-продажу.

Розгляд скарги призначено на "11" травня 2011 р. о 10:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2-2.

Предстаники сторін в призначене на 11.05.2011р. судове засідання не з'явились, причи-ни неявки суду не повідомили, хоч про час та місце розгляду скарги були повідомлені у вста-новленому порядку.

Разом з тим, 18.04.2011р. представник ОСОБА_4. оскаржив в касаційному порядку ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 30.03.2011р. у справі №9/23-10, якою відмовлено ОСОБА_4. у відновленні пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 29.03.2010р. у справі №9/23-10.

Супровідним листом Рівненського апеляційного господарського суду №01-14/4627/11 від 04.05.2011р. справу №9/23-10 надіслано до Вищого господарського суду України.

Відповідно дана обставина не надає можливості розглянути справу, тим самим  виникає необхідність зупинити провадження у справі №9/23-10 до вирішення вищезгаданої касаційної скарги Вищим господарським судом України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.79,99,101  ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі №9/23-10 зупинити до вирішення касаційної скарги Вищим господарським судом України.

2. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя                                                                       Грязнов В.В.  

Суддя                                                                                              Тимошенко О.М.  

Суддя                                                                                              Савченко Г.І.