Справа № 2-2464/11

                                                       Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                        І  М  Е  Н  Е  М        У  К  Р  А  Ї  Н  И

31 березня 2011 року                                                                      м. Одеса.

          Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді –Погрібного М.О.

При секретарі          –Хмарук З.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні (зала судових засідань №14) у  м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В

          Шлюб між сторонами зареєстрований 18 січня 2002 року у відділі РАГС Центрального районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №11.

          Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

          Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що між ними на протязі спільного життя постійно виникали непорозуміння.  Однією сім’єю вони не проживають та спільне господарство не ведуть. Відповідач зустрів другу жінку, з якою фактично створив нову сім’ю.   Примирення між ними не можливе і позивачка проти цього категорично заперечує, оскільки втратила до відповідача будь-яке почуття любові та поваги. Будь-якого майнового спору чи спору про місце проживання сина, між ними немає.

          У письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії суду, позивачка просила розглянути справу у її відсутність та ухвалити рішення про задоволення  позову про розірвання шлюбу.

Відповідач подав до загальної канцелярії суду письмову заяву про згоду з позовом про розірвання шлюбу та проханням розглянути справу у його відсутність.  

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 січня 2002 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, вказаного вище. Однією сім’єю, як чоловік та жінка сторони не проживають, загальне господарство не ведуть. Відповідач фактично створив нову сім’ю з іншою жінкою, з якою і проживає. Зберігати сім’ю позивачка та відповідач категорично не бажають і вважають це надалі не можливим, оскільки втратили одне до одного почуття любові та поваги, що підтверджується їхніми письмовими  заявами.

За заявами сторін, будь-якого майнового спору та спору про місце проживання дитини між ними немає.

При таких обставинах суд вважає, що шлюб носить формальний

характер, тому він підлягає розірванню.

          Судові витрати та витрати на інформаційно-технічне  забезпечення судового розгляду справи стягнути з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 222 ЦПК України,  ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

                                                            В  И  Р  І  Ш  И  В

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18 січня 2002 у  відділі РАГС Центрального районного управління юстиції  м. Одеси, актовий запис №11 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 47 гривень.

Копію рішення направити сторонам.

Після набрання рішення законної сили, його копію направити до Другого Приморського відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому запису про шлюб.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя: