Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №  5-97/11

КОПІЯ

П О С Т А Н О В А

08.04.2011м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

                              суддя:        Тимчук Р.І.

                              секретар:   Артюховій Я.В.

                              з участю прокурора:  Дупака Ю.М.

                          представника адміністрації установи ПВК (№64) ОСОБА_1                

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, освіти середньої, раніше судимого:

-          07 жовтня 2005 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. 263 ч. 2 КК України до штрафу в розмірі 550 грн.;

-          08 листопада 2006 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі.

По даній справі засуджений: 09 листопада 2007 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст. 187 ч. 2, 69, 185 ч. 2, 70, 72 ч. 1, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

В С Т А Н О В И В:

Засуджений за період відбування покарання характеризується негативно. Має 85 стягнень, 39 з яких накладені правами начальника установи, у тому числі сім разів поміщався до ДІЗО та три рази переводився до ПКТ. Стягнення не зняті та не погашені, заохочень не мав, заохочень не мав.

          У відношенні до представників адміністрації установи проявляє грубість, потребує контролю за виконанням їх законних вимог та дотримання встановлених правил поведінки. Не працевлаштований на виробництві установи  по причині відсутності вільних робочих місць, але до праці ставиться негативно, навмисно ухиляється від робіт по благоустрою приміщень і території установи. Зарахований до програми диференційованого виховного впливу «Правова просвіта». Заходи виховного характеру відвідує формально, вірних для себе висновків не робить, підвищувати загальноосвітній рівень не бажає. Відноситься до категорії засуджених зі стійкою негативною спрямованістю.

Підтримує зв'язок з матір’ю та братом шляхом листування, отримує від неї посилки та передачі.

За характером скритий, зухвалий. У відношенні до інших засуджених нахабний, брехливий, прагне до лідерства.

Вину у скоєному злочині не визнає, бравує скоєним.

Перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник режиму утримання, згідно вимог ст. 133 КВК України на підставі протоколу № 10 від 21.03.2011 року.

На підставі викладеного, а також керуючись частиною першою статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважаю за доцільне встановити за ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 рік.                      

          Керуючись ст. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі” від 01.12.1994 року, суд

П О С Т А Н О В И В

Встановити за ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 рік, з обмеженнями:

- заборонити вихід з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 год. на добу (з 21.00 до 05.00);

- заборонити перебування у визначених місцях району – „Ресторан”, „Кафе”, „Бар” та інших закладів з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району по службовим та особистим  питаннями без дозволу керівництва РВ УМВС України за місцем проживання;

- зобов’язати з’являтися на реєстрацію в орган внутрішніх справ за місцем проживання 1,2,3,4 тижня кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави

 ОСОБА_3