Судове рішення #15303762

Справа №  2-1628/11

У Х В А Л А

іменем України

12.05.2011 р.                                                                                                              м. Севастополь

       

Суддя Балаклавського районного суду м. Севастополя Сафонов В.В., розглянувши заяву прокурора Гагарінського району м. Севастополя про забезпечення позову за цивільною справою №2-1628/11 за його позовом, в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради, до ОСОБА_1, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача обслуговуючий кооператив “Дачно-будівельний кооператив “Скіф” про визнання недійсним державного акту і повернення земельної ділянки з незаконного володіння, -

встановив:

Прокурор Гагарінського району м. Севастополя звернувся в суд з  заявою,  підтвердженою представником позивача ОСОБА_2, згідно з якою просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборонення будь-яким особам вчиняти дії по відчуженню та передачі в користування  земельної ділянки площею 0,1000 га, що розташована у Севастопольській зоні ПБК №42/112, яка належить ОСОБА_1

Свої вимоги  прокурор  мотивував тим, що у випадку добровільного і законного переходу права власності на вказану земельну ділянку від  відповідача до  іншої особи, прийняте рішення суду за позовом прокурора, у випадку задоволення позовних вимог, виконати буде неможливо, на підставі відсутності у відповідача спірної земельної ділянки. В результаті чого повернення незаконно відчужених земель Севастопольської міської ради буде неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд  дійшов  висновку про необхідність в задоволенні вимоги прокурора  про забезпечення позову, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст.153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом  у провадженні якого перебуває справа, в день ї надходження без  повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ст. 151 ч.1  ЦПК України  суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Види забезпечення позову передбачені ст.152 ЦПК України.

На підтвердження вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладення  арешту та заборони вчиняти певні дії по відчуженню та передачі в користування спірної земельної ділянки, прокурором по даній справі, надані відповідні докази, які є достатніми для  вирішення питання по суті заяви.

Представник позивача ОСОБА_2 письмово підтримала заяву прокурора про забезпечення позову, шляхом накладення  арешту та заборони вчиняти певні дії по відчуженню та передачі в користування спірної земельної ділянки.

При таких обставинах суд вважає, що  вимоги прокурора про забезпечення позову повинні бути  задоволені.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 151-153, 293-294 ЦПК України, суд,-

у хвалив:

Задовольнити заяву прокурора Гагарінського району м. Севастополя  про забезпечення позову за цивільною справою №2-1628/11 за його позовом в інтересах держави в особі Севастопольської міської ради до ОСОБА_1, про визнання недійсним державного акту і повернення земельної ділянки з незаконного володіння.

    

       Наклкасти арешт на земельну ділянку площею 0.1000 га, яка розташована у Севастопольській зоні ПБК №42/112, кадастровий номер 8536300000:58:002:0120, яка належить ОСОБА_1, та заборонити будь-яким особам вчиняти дії по відчуженню та передачі в користування  зазначеної земельної ділянки.

    Ухвала підлягає негайному виконанню  в порядку для виконання судових рішень у відповідності з Законом України «Про виконавче провадження».  

     Копію  ухвали направити заінтересованим особам, а також на адресу ОСОБА_1,  негайно після її  виконання.

      Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Севастополя, через Балаклавський районний суд м. Севастополя протягом п’яти днів з дня її  проголошення.

       Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії  ухвали.




Суддя  Балаклавського

районного суду м. Севастополя                                                  В. В. Сафонов


  • Номер: 6/703/18/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1628/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Сафонов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 16.02.2016
  • Номер: 8/278/9/16
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1628/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Сафонов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2016
  • Дата етапу: 21.11.2016
  • Номер: 6/703/52/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1628/11
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Сафонов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2018
  • Дата етапу: 13.07.2018
  • Номер: 6/570/70/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1628/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сафонов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер: 6/570/41/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1628/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сафонов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2023
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер: 6/570/41/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1628/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сафонов В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2023
  • Дата етапу: 12.07.2023
  • Номер: 6/570/41/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1628/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Сафонов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2023
  • Дата етапу: 03.07.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання фіктивним договору постанови транспортного засобу та визнання удаваним кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1628/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сафонов В.В.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 2/1329/4113/11
  • Опис: про стягнення нуестойки за прострочення сплати аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1628/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сафонов В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2011
  • Дата етапу: 01.11.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1628/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сафонов В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 2/0418/2573/11
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1628/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Сафонов В.В.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація