Суворовський районний суд м.Одеси                                                                                 

Справа № 3-578/11

П О С Т А Н О В А

                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                          

«14»лютого 2011 року                                                                                              м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бобовський К.Ю., розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення  до адміністративної відповідальності :          

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  що мешкає : м. Одеса, вул.Ізвєсткова 45,

за  ст.  130   ч.1 Кодексу     України     про     адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 25.12.2010  року о 00.10 годині, водій ОСОБА_1., керував автомобілем «Шевролет», державний номер НОМЕР_1 по Ширяєвському провулку  в місті Одесі, з явними ознаками  алкогольного сп’яніння, від проходження медичної експертизи відмовився у присутності двох свідків, тим самим порушив  вимоги п.п.2.5  «Правил дорожнього руху" .

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 вину в правопорушенні не визнав, пояснивши, що  заїхавши у двір дому 2-в по Ширяївському провулку, розмовляв із знайомим та випив бутилу безалкогольного пива  «Балтика-0», у той час під’їхали працівниками Державтоінспекції, і почали запевняти, що він знаходиться у стані алкогольного сп’яніння та склали протокол про адміністративне правопорушення. Їхати з працівниками Державтоінспекції на медичний огляд відмовився, у зв’язку погрозами з їх боку постановкою автомобіля на штраф майданчик. Після складення протоколу про адміністративне правопорушення, самостійно поїхав до медичної установи та пройшов медичний огляд, копія висновку якого була надана у судовому засіданні.

Оцінюючи показання правопорушника, а також той факт, що на неодноразові  виклики працівники  Державтоінспекції та свідки  не з’явились у судове засідання, з урахуванням висновку медичного огляду за №002299 від 25.12.2010 року, згідно якого ознак сп’яніння у ОСОБА_1 не виявлено, суд вважає, що докази які підтверджують указані в протоколі обставини правопорушення не надані, тому провадження по справі належить припинити, у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

          Керуючись статтями  38, 130 ч.1,  213, 247 п.1, 251 283, 284 ч.1                                                                                                                                                                                                                       Кодексу України про Адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КоАП України –припинити у зв’язку з відсутністю складу  адміністративного правопорушення

У разі вилучення, посвідчення водія повернути по приналежності - ОСОБА_1.

Постанова може бути  оскаржена  у встановленому  законом порядку.

Суддя:                                        /підпис/

Вірно. Судя:       

                                             Секретар:

Постанова набрала законної чинності «___»____2011 року.  Оригінал постанови зберігається в адміністративній справі за 2011 р.

Суддя:                                                                              Секретар: