Ленінський районний суд м.Полтави

Справа №  3-257/11

                                                  П О С Т А Н О В А

11.02.2011м. Полтава

  Суддя Ленінського районного суду м. Полтави  Крючко Н.І., у  відкритому   судовому   засіданні   в  приміщенні  суду, розглянувши    матеріали, які    надійшли    з   Державної податкової інспекції м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності                               

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, працюючої: головним бухгалтером  Полтавської дистанції колії Південної залізниці, яка мешкає в АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 163-4  КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно  до адміністративного матеріалу, який надійшов  до суду 03 лютого 2011 року з Державної податкової інспекції м. Полтави  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1Мю  за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, вбачається, що  при перевірці09 листопада 2010 року  Полтавської дистанції  колії Південної залізниці, код  04733047 , встановлення заниження податку на прибуток в період  за 2-3 кваритлаи 2009 року, 4 квартал 2009 року, 2 квартал 2010 року, чим остання порушила  п.п.4.2.1., п.п4.2.9, пп. 4.2.15, п. 4.2., п.п. 4.3.20, п. 4.3. ст. 20 ЗУ „Про податок з доходів  фізичних осіб”.

Дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП кваліфіковано вірно.

Адміністративний матеріал відносно  ОСОБА_1 надійшов   до суду 03.02.2011 року при цьому, що правопорушення вчинене ОСОБА_1  виявлено згідно акту перевірки 09.11.2010 року.

При цьому протокол про адміністративне правопорушення  складено лише 03.02.2001 року   та 03 лютого 2011 року  направлено на адресу суду для прийняття рішення по суті .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад вказаного вище адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 163-4  КУпАп.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 03.02.2011 року, актом перевірки від 09.11.2020 року,  але беручи до уваги, що з дня, а саме 09.11.2010 року  виявлення правопорушення  пройшов, передбачений  ст. 38 КУпАП,  трьохмічний  строк накладення адміністративного стягнення, тому справу відносно   ОСОБА_1 необхідно провадженням закрити.

          Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 КУпАП суддя ,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження по справі відносно  ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за  ч.1 ст. 163-4  КУпАП – закрити в зв’язку  з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.          

Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави   ОСОБА_2