Справа № 3-1334/11                                

П О С Т А Н О В А                                                      

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          09 березня 2011 року                                                                                місто ОСОБА_1

          Суддя Суворовського районного суду міста ОСОБА_2 Шурупов, розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді декларанта СПД «Слабоденюк», зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданих матеріалів, 26 січня 2011 року, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем марки «Кіа», держномер ВН 6827 СТ, по вул. Ген. Бочарова в місті Одесі, не урахувала дорожньої обстановки та не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем марки «Тойота»держномер ВН 9760 ВТ під керуванням водія ОСОБА_4 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_3, за що передбачена відповідальність по ст.124 КУпАП.

Свою провину в порушенні п.12.4 Правил дорожнього руху ОСОБА_3 визнала, в допущеному порушенні розкаялася та попросила суворо не наказувати.

          Крім визнання ОСОБА_3 своєї провини, її винність в порушенні п.13.1 Правил дорожнього руху, повністю доказана та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН1 №321361 від 26.01.2011 року (а.с.1);

- поясненнями ОСОБА_3 від 26.01.2011 року (а.с.3);

- схемою пригоди від 26.01.2011 року (а.с.4);

- поясненнями ОСОБА_4 від 26.01.2011 року (а.с.5-6);

- поясненнями ОСОБА_1 від 26.01.2011 року (а.с. 7).

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_3, суддею встановлено, що її винність у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушниці - протягом року до адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху не піддавалася, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_3 достатнім є застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

          Керуючись ст.ст.23, 27, 33, 34, 124, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП,  суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: