Суворовський районний суд м.Одеси

Справа №: 3-2216/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

30 марта 2011 года                                                                                                           г. Одесса

          Судья Суворовского районного суда г. Одессы Деркачёв А.В., в открытом судебном заседании, в помещении суда, в присутствии лица, привлекаемого к ответственности, рассмотрев материалы дела в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.173-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),

у с т а н о в и л:

          26 марта 2011 года ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства (АДРЕСА_1), во время возникшего семейного конфликта выразился оскорбительными словами  в адрес своего дедушки –ОСОБА_2, чем совершил насилие в семье.

В суде ОСОБА_1 признал свою вину в вышеизложенном и пояснил, что произошедшее было обусловлено фактами систематического употребления спиртных напитков его дедом, ОСОБА_2, придирками последнего к дочери и внуку, а также ведением негативного социального образа жизни. ОСОБА_1 также пояснил, что ранее подобных действий по отношению к ОСОБА_2 он не совершал, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании ОСОБА_2 возразил против пояснений ОСОБА_1 и при этом указал, что во время вышеуказанного конфликта ОСОБА_1 оскорблял его нецензурной бранью.

Очевидец конфликта –ОСОБА_3, одновременно являющаяся дочерью ОСОБА_2 и матерью лица, привлекаемого к ответственности, в суде дала пояснения о причинах домашних конфликтов, которые объяснила злоупотреблением алкоголем её отцом, и его последующим неадекватным поведением, что привело к потере авторитета ОСОБА_2 перед иными членами семьи.

Давать объяснения в суде об обстоятельствах, ставших непосредственными основаниями к привлечению сына к административной ответственности, ОСОБА_3 отказалась в порядке ст.63 Конституции Украины.        

Виновность ОСОБА_1 в совершении словесного оскорбления ОСОБА_2, кроме его пояснений, подтверждается частичным содержанием оглашённого в суде письменного заявления последнего лица (л.д.4), а также протокола и постановления уполномоченных должностных лиц органа внутренних дел об административном правонарушении (л.д.1) и об отказе в возбуждении уголовного дела по данному факту (л.д.3).

На основании изложенного судья приходит к выводу о наличии достаточных оснований для квалификации действий ОСОБА_3 по ч.1 ст.173-2 КУоАП.

При разрешении данного дела судья учитывает характер и общественную опасность совершённого правонарушения, личность нарушителя и его отношение к содеянному, а также то, что его действия были обусловлены продолжительным неправомерным поведением потерпевшего, и последствия от содеянного не повлекли существенного нарушения прав последнего лица, в связи с чем, считает возможным освободить ОСОБА_1 от административной ответственности по малозначительности с объявлением ему устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22, 276, 280, 283, 284 ч.1 ст.173-2 КУоАП, судья,

п о с т а н о в и л:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.173-2 КУоАП.

На основании ст.22 КУоАП ОСОБА_1 освободить от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершённого правонарушения, объявив ему устное замечание, а дело в отношении его - прекратить.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционный суд Одесской области через Суворовский районный суд г. Одессы в течение десяти дней с дня его вынесения.

Судья Суворовского

районного суда г. Одессы                                                                                   А.В.Деркачёв