Судове рішення #153013869


УХВАЛА


03 березня 2010 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алтуніна О.В.

при секретарі - Івановій І.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку,


ВСТАНОВИВ :


Рішенням Дніпропетровського районного суду від 14 травня 2007 року визнано дійсним договір купівлі-продажу садового будинку з господарськими спорудами та будівлями й земельної ділянки розміром 400 кв.м. за адресою : АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 квітня 2007 року та визнано за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок з господарськими спорудами та будівлями та земельну ділянку розміром 400 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

01.03.2010 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки садовий будинок та земельна ділянка АДРЕСА_1 , що не відповідає описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, а саме, з договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу вбачається, що садовий будинок та земельна ділянка АДРЕСА_1 .

Таким чином, судом встановлено, що у рішенні суду була допущена описка у написанні місця розташування садового будинку та земельної ділянки, а тому заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:


Виправити допущену описку у рішенні Дніпропетровського районного суду від 14

травня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку, вказавши в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення, як місце розташування садового будинку та земельної ділянки №139 територію Кіровської селищної ради Дніпропетровського: району, Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.


Суддя О.В. Алтунін



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація