Менський районний суд Чернігівської області    

                           Справа №  5-182/11 року

П О С Т А Н О В А

Іменем України   

  18.05.2011                                                                                                      м. Мена                                                                    

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

          головуючого - суддi              ОСОБА_1,

          при секретарi                        ОСОБА_2,

          з участю прокурора              Лиходід Л.О.

           розглянувши у виїзному судовому засiданнi в смт. Макошино Менського району  Чернігівської області спiльне подання адмiнiстрацiї Менської виправної колонії № 91 УДДУПВП в Чернігівській області i спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї про заміну невідбутої чистини покарання більш м'яким, а саме: на обмеження волі засудженому  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В:

          Вироком  Новгород –Сіверського районного суду Чернігівської області від 15.09.2009 року засуджений  за ст. ст. 307 ч.2, 69  КК України  до 3 років позбавлення волі з конфіскацією ј частини належного йому майна. Зарахувати в строк перебування під вартою з 16.06.2009 року по 19.06.2009 року.

          Строк вiдбуття покарання рахується з  15.10.2009  року.           

За час вiдбування покарання засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе наступним чином: не допускав порушення  режиму утримання, розпорядок дня виконує,   працевлаштований прибиральником у відділенні, до праці ставиться сумлінно, трудової дисципліни не порушує, має заохочення, заходи виховного та культурного характеру, які проводяться в установі та відділенні відвідує,  стягнень не має, вiдбув вiдповiдну частину покарання, тому адмiнiстрацiя виправної колонiї № 91 УДДУ ПВП в Чернігівській області i спостережна комiсiя внесли подання про заміну виду покарання більш м'яким, а саме на обмеження волі.          

           Заслухавши пояснення засудженого та представника адмiнiстрацiї установи, дослiдивши матерiали справи, вислухавши висновок прокурора, який вважає подання обґрунтованим, суд прийшов до висновку, що засудженому  ОСОБА_3 можливо замінити покарання більш м’яким, а саме на обмеження волі, оскiльки вiн вiдбув  1/2 частини призначеного строку покарання, вину свою визнає, режим утримання  не порушує, розпорядок дня виконує,  має заохочення, стягнень не має, займається за програмою диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». За таких обставин, суд вважає, що засуджений  ОСОБА_3 став на шлях виправлення.

          На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому вироком Новгород –Сіверського районного суду Чернігівської області від 15.09.2009 року  за ст. ст. 307 ч.2, 69  КК України  до 3 років позбавлення волі з конфіскацією ј частини належного йому майна, замінити вид покарання з позбавлення волі на обмеження волі на не відбутий строк покарання  1 (один) рік  4 (чотири) місяці  16 днів.          

          Строк відбування покарання у вигляді обмеження волі рахувати з моменту набрання законної сили даної постанови, зобов’язавши начальника Менської ВК №91  УДДУ ПВП в Чернігівській області  етапувати засудженого ОСОБА_3 до виправного центру в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.  

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернiгiвської області протягом 7 дiб з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1