Справа №  1-п-3/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

18.05.2011

  Гощанський районний суд Рівненської області

          в особі :

           судді                                                                                    Чорноус Л.І.

          при секретарі                                                                        Довгалець Н.М.

          за участю:

          прокурора                                                                             Урбановича Р.М.

          під час розгляду у судовому засіданні в залі суду  в смт. Гоща кримінальної справи по факту таємного викрадення  чужого майна з  Бабино -  Томахівського цукрового заводу , за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України з постановою про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи , у зв’язку із закінченням строку давності  -

                                                         В С Т А Н О В И В :

          Слідчим СВ Гощанського РВ УМВС України Рівненської області – ОСОБА_1 до суду  направлено кримінальну справу  по факту таємного викрадення  чужого майна з   Бабино-   Томахівського цукрового заводу , за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України з постановою про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи , у зв’язку із закінченням строку давності .

          Було встановлено , що в період з 28.10.1995 року по 30.10.1995 року невстановлені особи , таємно з метою крадіжки чудового майна , відкривши вікно , яке веде до кабінету директора Бабино  -Томахівського цукрового заводу , проникли всередину приміщення,  звідки викрали телефон  марки „Панасонік” вартістю близько 3000000 крб., радіотелефон вартістю 2000000 крб. та факс  вартістю 10000000 крб. На загальну суму близько 15000000 грн.,  після чого з викраденим зникли.

          30 жовтня 1995  року старшим  слідчим СВ Гощанського  РВ УМВС України  ОСОБА_2 по вищевказаному факту було порушено кримінальну справу 6/150-95, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року).

          2 грудня 1995 року досудове слідство по кримінальній справі 6/150-95 зупинено на підставі п.3 ст. 206 КК України, у зв’язку з невстановленням особи, яка скоїла злочин.

          15 липня  1996  року  прокурором Гощанського району постанову від 2.12.1995 року , про зупинення досудового слідства  на підставі п. 3 ст.206 КПК України скасовано та кримінальну справу передано для провадження  досудового слідства в Гощанський РВ УМВС України в Рівненській області.

          24 липня  1996 року  кримінальну справу 6/150-95 було прийнято до провадження начальником  СВ Гощанським РВ УМВС України -  ОСОБА_3  і в ході проведення слідчих дій , встановити особу , яка скоїла даний  злочин не представилось можливим.

       2 вересня 1996  року досудове слідство по кримінальній справі 6/150-95 зупинено на підставі п.3 ст. 206 КК України, у зв’язку з невстановленням особи, яка скоїла злочин

          18 квітня 2011 року СВ Гощанського РВ УМВС відновлено досудове слідство у кримінальній справі №6/150-95  .

          18 квітня 2011  року дії невстановлених осіб перекваліфіковані з ч.3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) на ч.3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року).

          В ході досудового слідства, осіб, які вчинили даний злочин, не було встановлено.

          Прокурор вважає, що кримінальну справу по факту таємного викрадення  чужого майна з   Бабино-Томахівського цукрового заводу , за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на підставі  ч.ч.2,3 ст. 11-1 КПК України, слід закрити.

           У відповідності до ч.3 ст. 11-1 КПК України якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у зв’язку із закінченням строків давності.

          Як вбачається з  п.  4 ч.1 ст. 49 КК України особа  звільняється  від  кримінальної відповідальності,  якщо з часу вчинення тяжкого злочину минуло десять  років.

          Заслухавши  думку прокурора, суд вважає, що кримінальна справа по факту таємного викрадення  чужого майна з  Бабино -  Томахівського цукрового заводу , за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, підлягає закриттю   на підставі  п. 4 ч.1 ст. 49 КК України, оскільки з часу вчинення злочину минуло десять років, так як  даний злочин відноситься до  категорії  тяжких злочинів   у відповідності до ч. 4 ст.12 КК України ,  

          На підставі викладеного, керуючись   п. 4 ч.1 ст. 49 КК України,  ч.ч.2, 3 ст. 11-1, ст. 248  КПК суд -

                                                         П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу № 6/150-95 по факту таємного викрадення  чужого майна з  Бабино –Томахівського цукрового заводу , за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України закрити у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

          На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя     :