ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.11 Справа № 28/52/2011
Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
до Державного підприємства "Первомайськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Управління матеріально-технічного постачання", м. Первомайськ
про стягнення 17423 грн. 30 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 578 від 03.03.2011;
від відповідача: представник не прибув
в с т а н о в и в:
Суть справи: позивачем заявлена вимога про стягнення суми боргу 17423 грн. 30 коп.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 13.05.2011 № 283 визнав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався.
Суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухав доводи представника позивача, суд встановив наступне.
Відповідно до видаткових накладних позивачем на адресу відповідача було поставлено товар на загальну суму 56 048 грн. 06 коп. (а.с. 9- 19), а саме:
- видаткова накладна № К-00000694 від 06.03.2010 на суму 14499 грн.;
- видаткова накладна № К-000001509 від 26.04.2010 на суму 1440 грн.;
- видаткова накладна № К-00001575 від 29.04.2010 на суму 1258,20 грн.;
- видаткова накладна № К-00001692 від 07.05.2010 на суму 1257 грн.;
- видаткова накладна № К-00001784 від 13.05.2010 на суму 19144,16 грн.;
- видаткова накладна № К-00001867 від 19.05.2010 на суму 491,80 грн.;
- видаткова накладна № К-00001997 від 27.05.2010 на суму 1536 грн.;
- видаткова накладна № К-00002336 від 11.06.2010 на суму 3457,67 грн.;
- видаткова накладна № К-00002337 від 11.06.2010 на суму 5648 грн.;
- видаткова накладна № К-00002338 від 11.06.2010 на суму 5216,40 грн.;
- видаткова накладна № К-00002339 від 11.06.2010 на суму 2099,83 грн.
Факт отримання товару відповідачем не заперечується.
Загальна вартість отриманого товару склала 17423 грн. 30 коп.
Оплату отриманого товару відповідач здійснив частково на суму 39251 грн. 30 коп., що підтверджується випискою банка № 40 від 03.03.2010, № 87 від 13.05.2010, несплаченою залишилась сума 16796 грн. 76 коп.
Крім того, позивач зазначив, що до здійснення вищезазначених поставок відповідач не сплатив йому 626 грн. 54 коп., що відповідачем не заперечується (у відзиві на позов від 13.05.2011 № 283 відповідач вказує на наявність за ним перед позивачем заборгованості у сумі 626 грн. 54 коп. станом на 01.03.2010).
У зв’язку з неналежною оплатою відповідачем отриманого товару позивач направив відповідачу вимогу від 09.12.2010 № 75 про сплату суми 17423 грн. 30 коп., доказом направлення якої є опис вкладення у цінний лист від 22.02.2011 (а.с. 20), що враховується судом як пред’явлення вимоги саме 22.02.2011.
Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги , якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Невиконання відповідачем свого грошового зобов’язання по оплаті поставленого товару, призвело до виникнення заборгованості в сумі 17 423 грн. 30 коп. згідно ст. 530 ЦК України з 28.02.2011.
Дана сума визнана відповідачем, про що зазначено у відзиві від 13.05.2011.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
В ухвалах господарського суду Луганської області від 01.04.2011, 27.04.2011 допущено описки в написанні по-батькові позивача: замість "ОСОБА_1" вказано "ОСОБА_1" та в найменуванні відповідача: замість "Державне підприємство "Первомайськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Управління матеріально-технічного постачання" зазначено "Державне підприємство "Первомайськвугілля".
Дані описки підлягають виправленню у відповідності до вимог ст. 69 ГПК України.
У судовому засіданні 17.05.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 49, 69, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Виправити описки в ухвалах господарського суду Луганської області від 01.04.2011, від 27.04.2011, допущені в написанні по-батькові позивача, а саме замість "ОСОБА_1" належним вважати "ОСОБА_1".
2. Виправити описки в ухвалах господарського суду Луганської області від 01.04.2011, від 27.04.2011, допущені в найменуванні відповідача, а саме замість "Державне підприємство "Первомайськвугілля" належним найменуванням відповідача вважати "Державне підприємство "Первомайськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Управління матеріально-технічного постачання".
3. Позов задовольнити повністю.
4. Стягнути з Державного підприємства "Первомайськвугілля" , м. Первомайськ, ідентифікаційний код 32320594, в особі відокремленого підрозділу "Управління матеріально-технічного постачання", м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 18а, ідентифікаційний код 26447721, на користь фізичної особи –приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, заборгованість у сумі 17423 грн. 30 коп., державне мито у сумі 174 грн. 23 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ позивачу.
Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Дата підписання рішення: 23.05.2011 .
Суддя І.В. Семендяєва
Надр. 3 прим.
1-до справи вих.№
2-позивачу
3- відповідачу(рекомендованою з повідомленням): 2