ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
У Х В А Л А
"17" травня 2011 р. Справа №А10/117-08
за позовом Державного підприємства «Білоцерківський завод Еталон», м. Біла Церква
до відповідача Управління Пенсійного фонду України у місті Біла Церква
про визнання дій неправомірними та скасування вимоги про сплату боргу.
Суддя А.І. Привалов
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 16.05.2011р. №16/05-11;
від відповідача : не з’явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою від 03.03.2008р. відкрито провадження у справі № А10/117-08 за позовом Державного підприємства «Білоцерківський завод Еталон»до Управління Пенсійного фонду України у місті Біла Церква про визнання дій неправомірними та скасування вимоги про сплату боргу.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.05.2008р. зупинено провадження у справі № А10/117-08 до вирішення справи А19/173-07 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Біла Церква до державного підприємства «Білоцерківський завод Еталон»про стягнення 227 903,90 грн.
Ухвалою від 18.04.2011р. справу №А10/117-08 прийнято до провадження суддею Приваловим А.І. Цією ж ухвалою поновлено провадження у справі №А10/117-08 та призначено до розгляду на 17.05.2011р.
Відповідач в судове засідання 17.05.2011р. не з’явився, про причини неявки суд належним чином не повідомив хоча про день, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Присутній в судовому засіданні представник позивача в усних поясненнях позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Крім того, в судовому засіданні 17.05.2011р. у суду виникла необхідність одержання нових доказів від сторін.
У зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, необхідністю одержання нових доказів, керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № А10/117-08 відкласти на “09” червня 2011р. о 11 год. 00 хв.
2. Зобов’язати сторін надати суду інформацію чи сплачувались страхові внески, штраф та пеня відповідно до вимоги №Ю 478 від 01.10.2007р., у разі сплати боргу надати суду докази сплати (платіжні доручення, проведені банком, виписку з банку, завірену банком).
3. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
4. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін судовими повістками.
Суддя Привалов А. І.