ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"17" травня 2011 р. Справа № 10/270-09
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Славич», м, Миколаїв
до відповідача дочірнього підприємства «ШРБУ № 100»відкритого акціонерного
товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», с. Демидів;
про стягнення 534 391,25 грн.
Суддя Привалов А.І.
за участю представників сторін
від позивача: не з’явився;
від відповідача: ОСОБА_1., довіреність від 06.04.2011р. б/н;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №10/270-09 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Славич»до дочірнього підприємства «ШРБУ № 100»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»про стягнення 534 391,25 грн.
Ухвалою від 13.10.2009р. провадження у справі № 10/270-09 зупинено до остаточного вирішення судовими органами спору по справі №32/4 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Славич»до дочірнього підприємства «ШРБУ № 100»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі ухвалою від 12.04.2011р. поновлено провадження у справі №10/270-09, розгляд справи призначено на 17.05.2011р.
Позивач в судове засідання 17.05.2011р. не з’явився. До господарського суду Київської області через загальний відділ надійшло клопотання від 13.05.2011р. товариства з обмеженою відповідальністю «Славич»про відкладення розгляду справи, в зв’язку з участю представника позивача в іншому судовому засіданні.
Присутній в судовому засіданні представник відповідача надав доповнення до відзиву на позовну заяву з якого вбачається, що останній з позовними вимогами не погоджується, вважає їх безпідставними та необґрунтованими, та просить суд припинити провадження у справі з підстав, викладених у доповненні до відзиву.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
За таких обставин та з метою повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 10/270-09 відкласти на 09.06.2011р. о 11 год. 10 хв.
2. Повторно зобов’язати позивача надати: - завірені належним чином копії рішення господарського суду міста Києва від 10.04.2009р., постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2009р. у справі №32/4 та рішення господарського суду Київської області від 09.11.2010р. у справі №18/005-10;
- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.
3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.
Суддя А.І. Привалов