ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
18.05.11 Справа № 3/53
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Юркевич М.В., Кузь В.Л., розглянувши апеляційну скаргу фізичних осіб-підприємців –ОСОБА_1 (м. Хуст) та ОСОБА_2 (м. Хуст).
на рішення Господарського суду Закарпатської області
від 22.03.2010р. у справі № 3/53
за позовом Релігійної громади Хустської реформаторської церкви (м. Хуст)
до Виконавчого комітету Хустської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 1. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Хуст);
2. Хустського державного підприємства технічної інвентаризації (м. Хуст);
3. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Хуст)
про визнання нечинним та скасування рішення виконавчого комітету Хустської міської ради №615 від 22.07.2008 р. в частині оформлення права власності на об’єкт нерухомого майна по АДРЕСА_1 –частину будівлі загальною площею 85 м кв за приватним підприємцем ОСОБА_2 в цілому; зобов’язання Хустської міської ради викласти частину 1.2 рішення №615 від 22.07.2008 року наступним чином: «1.2 по АДРЕСА_2 будівлі загальною площею 403,4 кв. м за релігійною громадою Реформаторської церкви м. Хуст в цілому»
за участю представників:
від Позивача: Грица Я.М.;
від Відповідача: Сабодаш В.М.;
від Третьої особи-3: ОСОБА_3
На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга фізичних осіб-підприємців –ОСОБА_1 (м. Хуст) та ОСОБА_2 (м. Хуст) на рішення Господарського суду Закарпатської області у справі № 3/53 від 22.03.2011 року.
В судовому засіданні Львівського апеляційного господарського суду 04.05.2011 року виникла необхідність витребувати від Сторін у справі документальне підтвердження присвоєння спірному об’єкту нерухомого майна відповідної адреси та номера.
В судове засідання з’явились представники Сторін та Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.
Разом з цим, Сторонами у справі вказані вимоги виконані не були, у зв’язку з чим розгляд справи підлягає Відкладенню повторно.
З огляду на наведене та з метою повного і об’єктивного вирішення справи, її розгляд слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 01.06.2011р. об 11год. 30хв.
2. Повторно зобов’язати Сторін у справі виконати вимоги ухвали суду від 04.05.2011 року.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Кузь В.Л.
суддя Юркевич М.В.
- Номер:
- Опис: 2872
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 3/53
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Желік М.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2004
- Дата етапу: 04.03.2004