Справа № 3-302/11

П О С Т А Н О В А

11 травня 2011 року суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Троїцького РВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця смт. АДРЕСА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 не працює, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У громадянина ОСОБА_1 13.04. 2011 року о 14 годині 00 хвилин при проведенні санкціонованого обшуку за місцем проживання останнього у будинку АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено маріхуанну загальною вагою 0,99 грами.

Вказані порушення діючого законодавства України підпадають під дію ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Обставин, які пом’якшують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не вбачається.

Беручи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що підпадає під дію ст. 44 КУпАП, враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, пом’якшуючі, а також обтяжуючі обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.44 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб. Строк відбуття покарання відраховувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області на протязі 10 діб з дня отримання копії постанови.

Суддя