Судове рішення #15299413

Справа №  3-938/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року                                                                                                  м. Бровари

          

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли  від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

          у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В  :

                    

16.02.2011 року близько 00 год. 10 хв. в м. Бровари по вул. Кутузова, ОСОБА_1, керував автомобілем марки “Део” д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння проводився за допомогою приладу «ДРАГЕР»№ АРБЛ 0600.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а»Правил дорожнього руху України, отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          На виклик до суду ОСОБА_1 не з’явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду адмін. матеріалу був повідомлений судовою повісткою, направленою за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення. За вказаних обставин суд розглядає адміністративний матеріал у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Проте, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 № 299838 від 16.02.2011 року та чеком алкотестера від 16.02.2011 року.

          При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і пом’якшують його відповідальність.

          Виходячи з викладеного, керуючись ст.24 п.5, ст.30, ст.221, ст.283, ст.284, ст.285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.


Суддя                                         < В. < В. < Батюк


  • Номер:
  • Опис: Перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю співмешканкою, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою на зауваження припинити порушення не реагував
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-938/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Батюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація