Справа № 2-а-866/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"16" березня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко В. В.    розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправними дій суб”єкта владних повноважень та зобов”язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

  В С Т А Н О В И В:    

        Позивач  звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позовом про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання протиправними дій та зобов'язання перерахувати та виплатити недоплачену допомогу, як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 31.01.2011 року в розмірі 7262,70 грн., зобов”язання діяти в межах Конституції та законів України та відновлення реалізації конституційного права на соціальний захист, наданого у формі підвищення пенсії як дитині війни у повному обсязі.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 16.03.2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 частково залишені без розгляду, тому провадження по справі відкривається в частині вимог про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо відмови у здійсненні перерахунку недоплаченої допомоги як дитині війни за період з 14.09.2010 протиправними та покладення зобов”язання нарахувати та виплатити недоплачену допомогу на підставі ст.6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни” за період з 14.09.2010 року.

         Справа підсудна  Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

         Керуючись ст. 107, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України,   

  У Х В А Л И В:    

       Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення строку звернення до суду, визнання протиправними дій суб”єкта владних повноважень та зобов”язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

       Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз’яснити  відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

       Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

       У разі, якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

       Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження  не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п’яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.   

        Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.   

       Роз'яснити особам, які беруть участь у справі,  що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Про результати прийнятого суддею рішення по справі сторони будуть проінформовані шляхом надіслання їм копії постанови, або шляхом отримання ними копії постанови у канцелярії суду.

       Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала  оскарженню  не підлягає.

Суддя:В. В. Костенко