ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________

_______________________________________________________________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"23" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1139/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретарів судового засідання: Ваховська Ж.С., Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор"

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної

адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача Приватного підприємства "Євробуд - 9"

про стягнення 24 583 468,00грн,

за участю представників сторін (приймали участь в судовому засіданні 09.02.2022):

від позивача: Сачок А.В., ордер серія ЖТ №089210 від 15.09.2020,

від відповідача: Захарко Н.В., виписка з ЄДР,

від третьої особи: Григорян А.В., директор (відомості з ЄДР).

В підготовчому засіданні оголошувалась перерва з 09.02.2022 до 23.02.2022.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський Автодор" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного підприємства "Євробуд - 9" про стягнення 24 583 468,00грн, з яких: 17 858 821,64грн основного боргу, 4 824 554,30грн пені, 1 250 117,50грн штрафу, 254 458,82грн інфляційних, 395 516,04грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 01.04.2021 позов задоволено частково; стягнуто з Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автодор": 17 858 821,64грн основного боргу, 370 370,23грн - 3% річних, 241 057,23грн інфляційних втрат, 277 053,74грн судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.04.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автодор" про стягнення витрат на правову допомогу задоволено частково; стягнуто з Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський автодор" 18783,20грн витрат на правову допомогу.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 апеляційні скарги Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Житомирської області від 01.04.2021 та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 19.04.2021 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.12.2021 касаційну скаргу Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації задоволено частково; рішення Господарського суду Житомирської області від 01.04.2021 і додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 19.04.2021 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 здійснено повторний автоматичний розподіл справи та справу №906/1139/20 передано для розгляду судді Кравець С.Г.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.01.2022 суддею Кравець С.Г. прийнято справу №906/1139/20 до свого провадження, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено дану справу до розгляду в підготовчому засіданні на 09.02.2022.

В судовому засіданні 09.02.2022, заслухавши пояснення представників учасників справи, з метою надання можливості відповідачу підготувати розгорнутий розрахунок в якому вказати, з посиланням на первинні бухгалтерські документи, які роботи були виконані, які оплачені, а які залишились неоплаченими за договором на закупівлю послуг №38п/з від 24.07.2019, господарським судом в підготовчому засіданні оголошено перерву до 13.02.2022.

На адресу Господарського суду Житомирської області надійшли:

- 09.02.2022 від Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації - пояснення №01.3-382 від 08.02.2022 по справі №906/1139/20 з додатками;

- 09.02.2022 від третьої особи - клопотання від 08.02.2022 про витребування у Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації розгорнутого розрахунку з відображенням даних щодо виконаних позивачем/субпідрядниками робіт та оплачених неоплачених відповідачем сум (окремо по кожному акту) за договором на закупівлю послуг №38п/з від 24.07.2019 з посиланням на первинні бухгалтерські документи (акти виконаних робіт, довідки, платіжні документи), договори субпідряду, в розрізі місяців/років та таких пунктів: договір підряду та всі додаткові договори (угоди) до договору підряду (дата, номер, сума); найменування всіх субпідрядників та договорів субпідряду (дата, номер); дефектні акти (найменування субпідрядника, номер та дата договору, номер та дата дефектного акта, район, ділянка дороги (км); акти виконаних робіт (найменування субпідрядника, номер та дата договору, номер та дата акта, район, період виконання, ділянка дороги (км), сума за кожним актом); дати отримання Департаментом від підрядника (субпідрядників) кожного акту виконаних робіт із зазначенням дати та номеру супровідного документа, з яким надійшов кожен акт; довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3) із зазначенням, які акти виконаних робіт за яким договором субпідряду якого конкретного субпідрядника вона відображає; дати отримання Департаментом від підрядника (субпідрядників) кожної довідки про вартість виконаних робіт із зазначенням дати та номеру супровідного документа, з яким надійшла кожна довідка; проплати за договором підряду на рахунок підрядника та прямих проплат за договорами субпідряду на рахунки субпідрядників із зазначенням таких реквізитів по кожному платежу: дата, номер п/д, сума, отримувач коштів, точне призначення платежу; пояснення, за яким договором субпідряду та за яким актом виконаних робіт здійснена оплата, яка довідка про вартість виконаних робіт відображає оплачену суму; копії супровідних листів підрядника/субпідрядників, з яким до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації надійшли довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3) та акти виконаних робіт; копії усіх додаткових договорів (угод) до №38п/з від 24.07.2019, якими було збільшено суму зазначеного договору;

- 22.02.2022 від Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації - супровідний лист №01.3-494 від 17.02.2022 до якого додано розрахунок сплати по договору №38п/з від 24.07.2019 та копії листів ТОВ "Житомирський автодор" від 09.08.2019, 05.11.2019, 08.04.2020, 17.04.2020, 28.04.2020, 03.06.2020. До вказаних документів додано докази їх надіслання на електронні адреси позивача та третьої особи.

Учасники справи в судове засідання 23.02.2022 повноважних представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на неявку представників учасників справи та необхідність подання сторонами пояснень по справі, господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 23.02.2022 не можуть бути розглянуті, у зв`язку з чим з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, господарський суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "09" березня 2022 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №731, про що повідомити учасників справи.

2. Позивачу та третій особі завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення щодо розрахунку Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації стосовно виконаних робіт та їх оплат по договору №38п/з від 24.07.2019, які обґрунтувати документально. Вказані документи надіслати на адреси інших учасників справи, про що суду надати відповідні докази.

3. Роз`яснити учасникам справи:

- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком пояснення та докази, які є необхідними для розгляду справи і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України;

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили 23.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.) та на електронну пошту: Zhytomyrautodor@gmail.com

ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з пов.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - третій особі - ПП "Євробуд-9" (рек. з пов.) на електронну пошту: evrobud-9@ukr.net