Справа №  4-43/11                                                                                                                                                          

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 травня 2011 року                                                                                                                  м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І. при секретарі Гречці С.Є., за участю прокурора Чорної Л.В., розглянувши подання слідчого СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївської області Тихонова Ю.В., погоджене із в.о. Очаківського міжрайонного прокурора Артеменком Р.В., про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малосольне Вознесенського району Миколаївської області, є громадянином України, має базову загальну середню освіту, не працює, раніше судимий 02 вересня 2008 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 25 грудня 2008 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 162 КК України, із застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також ознайомившись із матеріалами кримінальної справи № 11210098,-

В С Т А Н О В И Л А :

В ніч з 09 на 10 травня 2011 року ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, проник до приміщення господарської будівлі, що розташована на території домоволодння АДРЕСА_2, звідки таємно викрав майно, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, чим спричинив останньому матеріальний збиток на загальну суму 2500 грн., після чого з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

За даним фактом 11 травня 2011 року СВ Очаківського MB УМВС України в Миколаївської області було порушено кримінальну справу № 11210098 за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаної з проникненням у сховище, за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

11 травня 2011 року о 19 год. 50 год. ОСОБА_2, в порядку ст. 115 КПК України, був затриманий за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину.

13 травня 2011 року слідчий СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Тихонов Ю.В., у провадженні якого перебуває зазначена кримінальна справа, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із поданням, погодженим із в.о. Очаківського міжрайонного прокурора Артеменком Р.В., про обрання відносно  підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Як підстави обрання зазначеного запобіжного заходу слідчий зазначив, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі понад три роки, схильний до вчинення злочинів, а тому є підстави вважати, що, перебуваючи на волі, він може ухилитися від слідства та суду, продовжити злочинну діяльність та заважати встановленню істині по справі.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали зазначене подання.

Вислухавши думки прокурора, слідчого, допитавши підозрюваного, вважаю за необхідне обрати щодо останнього запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки за злочин, у вчиненні якого він підозрюється, законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше трьох років, він є раніше судимим та вчинив новий злочин у період умовно-дострокового відбуття покарання, а тому є достатні підстави вважати, що, перебуваючи на волі, він може перешкоджати встановленню істини по справі та вчиняти нові злочини.

Таким чином, доходжу висновку, що інший ніж взяття під варту запобіжний захід може не забезпечити належної процесуальної поведінки ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді взяття під варту з утриманням його у Миколаївському СІЗО.

Копію цієї постанови надіслати слідчому СВ Очаківського МВ УМВС України в Миколаївської області Тихонову Ю.В. для виконання.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: