П О С Т А Н О В А

13 травня 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова ВАНІВСЬКИЙ О.М., при секретарі –Яриш О.В., з участю прокурора –Мотринець Є.І., захисника ( адвоката) ОСОБА_1, перекладача –ОСОБА_2, старшого слідчого СВ УСБУ у Львівській області Гапоненка В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання старшого слідчого СВ УСБУ у Львівській області Гапоненко В.О. про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Перемишля РП, поляку, громадянину РП, учню 11 класу середньої школи, не одруженому,  раніше не судимому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1.

в с т а н о в и в :

          старший слідчий СВ УСБУ у Львівській області Гапоненко В.О. звернувся в суд з поданням про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_4 у скоєнні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 та ч.2 ст.307 КК України. При цьому покликається на те, що ОСОБА_4 вчинив тяжкі злочини, за які передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 10 років, крім того не має постійного місця проживання на території України, що дає підстави вважати, що перебуваючи на волі, він може ухилитись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі, забезпеченню виконання процесуальних рішень по даній кримінальній справі та продовжувати злочинну діяльність.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, пояснення слідчого, який підтримав подання, думку підозрюваного та його захисника (адвоката) про відхилення подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, приходжу до висновку про задоволення подання.

Враховуючи особу ОСОБА_4, який підозрюється у вчиненні тяжких   злочинів, за які передбачено покарання на строк від 5 до 10 років, який не має постійного місця проживання на території Україні, а тому це дає підстави вважати, що він може ухилятися від слідства та суду, враховуючи те, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст.149 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваним обов’язків, що випливають з ч.2 ст.148 КПК України і його належної поведінки, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у виді взяття під варту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148, 150, 155, 165-2 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання старшого слідчого СВ УСБУ у Львівській області Гапоненко В.О.  - задоволити.

Обрати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді взяття під варту, з утриманням в Львівському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної постанови покласти слідчого в провадженні якого перебуває справа.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області на протязі трьох діб з дня її проголошення.

Суддя                          Ванівський О.М.