ПОСТАНОВА                                    

                              ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   20.04.2011року                                                 Справа № 4-73/11

 Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи:                                                     Зарицкой О.А.

при секретаре:                                                                      Борисовой Н.Г.

с участием прокурора:                                                           Колесовой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  суда  представление и.о.следователя  СО Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области  рядового милиции Чекарамита Ю.А.,  согласованное с прокурором  Ясиноватской межрайонной прокуратуры, об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей, -

                                                   У С Т А Н О В И Л :

07 апреля 2011г. СО Ясиноватского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 2011-63-03-503 по факту открытого  похищения чужого имущества (грабеж), соединенного с насилием, не опасным  для жизни и здоровья потерпевшего по признакам преступления, предусмотренного  ч.2 ст.186 УК Украины.

18 апреля 2011г. в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины ОСОБА_2

В ходе досудебного следствия установлено:

05 апреля 2011г. около 23  часов 00 минут   неизвестные лица, находясь недалеко от магазина «Брусница», расположенного  в квартале Молодежный г.Ясиноватая Донецкой области с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, избили ОСОБА_4 и открыто завладели чужим имуществом, чем причинили ему  материальный ущерб и  незначительную физическую боль.

Таким образом,  действия ОСОБА_2  содержат признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.

В представлении и.о.следователя ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей в связи с тем,  что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого   преступления,  за которое Законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, личность обвиняемого, который в момент совершения преступления находился в состоянии  алкогольного опьянения, что является отягчающим обстоятельством, а также в связи с тем, что находясь на свободе он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, а также учитывая  то, что применение более мягкой, чем содержание под стражей меры пресечения не может обеспечить соответствующее процессуальное поведение обвиняемого в будущем с точки зрения исполнения возложенных на него процессуальных обязательств, а также  с целью пресечения возможных подобных действий и ситуаций со стороны обвиняемого.

В судебном заседании прокурором поддержано представление и.о.следователя.

Суд заслушав представление, мнение прокурора, обвиняемого ОСОБА_2, изучив материалы уголовного дела, считает, что представление следователя подлежит удовлетворению с избранием в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей, так как последний обвиняется в совершении тяжкого преступления, находясь на свободе может  скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также данные о его личности.

Руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, роживает в удаленном от проведения досудебного следствия месте,   

    Суддя:   О. О. Заріцька